Archivos

Contenido de archivos organizado por fecha...

Video: Dirección de Aduanas confirma evasión de impuestos por parte de importadores

Federico Villegas, Pablo Quirós, Area Audiovisual. Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.

16 de marzo del 2017 – Personeros de la Dirección Nacional de Aduanas confirmaron una evasión fiscal, por parte de 335 empresas importadoras, que asciende a a los 53 mil millones de colones.

Fuente: Asamblea Legislativa.

Aprobado impuesto a las personas jurídicas

Armando Alonso González, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.

16 de marzo del 2017 – Los diputados aprobaron en trámite de segundo debate, el expediente 19818 Impuesto a las Personas Jurídicas, que pretende establecer un impuesto a todas las sociedades mercantiles, así como sobre toda sucursal de una sociedad extranjera.

Se establece que dicha sociedad extranjera o su representante y empresas individuales de responsabilidad limitada que se encuentren inscritas o que en adelante se inscriban en el Registro de Personas Jurídicas del Registro Nacional.

El hecho generador para todas las sociedades mercantiles, las sucursales de una sociedad extranjera o su representante y las empresas individuales de responsabilidad limitada que se encuentren inscritas en el Registro de Personas Jurídicas del Registro Nacional ocurre el 1° de enero de cada año.

También el hecho generador para todas las sociedades mercantiles, las sucursales de una sociedad extranjera o su representante y las empresas individuales de responsabilidad limitada que se inscriban en un futuro será su presentación al Registro Nacional.

Para efectos de aplicación de esta ley, el período fiscal será de un año, comprendido entre el 1° de enero y el 31 de diciembre de ese mismo año.

El impuesto se devengará, para las sociedades mercantiles, las sucursales de una sociedad extranjera o su representante y las empresas individuales de responsabilidad limitada inscritas, el primero de enero de cada año y, para las que se constituyan e inscriban en el transcurso del período fiscal, al momento de presentación de la escritura de constitución ante el Registro Nacional.

El proyecto establece anualmente una tarifa que se pagará como se indica:

Las sociedades mercantiles, así como toda sucursal de una sociedad extranjera o su representante y las empresas individuales de responsabilidad limitada, que estén inscritas en el Registro de Personas Jurídicas del Registro Nacional no inscritos en el Registro Único Tributario en la Dirección General de Tributación, pagarán un importe equivalente al quince por ciento (15%) de un salario base mensual.

Las contribuyentes en el impuesto a las utilidades, cuya declaración del impuesto sobre la renta inmediata anterior a que ocurra el hecho generador de este impuesto, con ingresos brutos menores a ciento veinte salarios base, pagarán un importe equivalente a un veinticinco por ciento (25%) de un salario base mensual.

Las contribuyentes en el impuesto a las utilidades, cuya declaración del impuesto sobre la renta inmediata anterior a que ocurra el hecho generador de este impuesto, con ingresos brutos en el rango entre ciento veinte salarios base y menor a doscientos ochenta salarios base, pagarán un importe equivalente a un treinta por ciento (30%) de un salario base mensual.

Finalmente las contribuyentes en el impuesto a las utilidades, cuya declaración del impuesto sobre la renta inmediata anterior a que ocurra el hecho generador de este impuesto, con ingresos brutos equivalente a doscientos ochenta salarios base o más, pagarán un importe equivalente a un cincuenta por ciento (50%) de un salario base mensual.

Eso significa que las sociedades inactivas pagarán 63 mil colones, 106 mil colones las sociedades que generen hasta 50 millones de colones, ₡127 mil, las que generen de 51 millones de colones a 118 millones y finalmente ₡212 mil, las que generen ₡118 millones en adelante

En cuanto al destino del proyecto se establece 90% de la recaudación total de este impuesto será asignado al Ministerio de Seguridad Pública para que sea invertido en infraestructura física de las delegaciones policiales, la compra y el mantenimiento de equipo policial, en la atención de la seguridad ciudadana y el combate a la delincuencia.

Un 5% de la recaudación total de este impuesto será asignado al Ministerio de Justicia y Paz para apoyar el financiamiento de la Dirección General de Adaptación Social.

Y finalmente un cinco por ciento 5% de la recaudación total de este impuesto, se destinará al Poder Judicial de la República para que lo asigne al Organismo de Investigación Judicial (OIJ) para la atención del crimen organizado.

La diputada Paulina Ramírez Portuguez manifestó que hoy se está recuperando un impuesto que es tan importante para la seguridad nacional y así mismo venir en contra del narcotráfico y todos los flagelos que se ha sufrido en la seguridad.

“La recuperación de este impuesto que tiene un impuesto específico es importante y positivo porque estos recursos van dirigidos en un 90 por ciento a la inversión en seguridad ciudadana para que sea invertido en infraestructura física de las delegaciones policiales, compra y mantenimiento de equipo policial y en la atención de programas”, dijo la diputada.

Por su parte el diputado Mario Redondo Poveda señaló que los inicios del año 2017 muestran señales preocupantes en materia de homicidios en el país, ya que el número sigue siendo importante y costando la vida de niños inocentes víctima de una guerra de narcos en el país.

“La aprobación de este proyecto permitirá fortalecer las finanzas del Ministerio de Seguridad en una suma cercana a los 45 mil millones de colones al igual que con la incursión en el presupuesto nacional para el 2017 de 25 mil millones más, lo que nos da la suma de 70 mil millones de colones adicionales al Ministerio de Seguridad, nunca en la historia de este país seguridad publica va a contar con más recursos que en esta ocasión”, dijo el diputado Redondo.

Fuente: Asamblea Legislativa.

Video: Director de la DIS desmiente escuchas, fichaje y desaparición de archivos

Rosibel Barrantes, Mauricio Rojas, Area Audiovisual. Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.

15 de marzo del 2017 – El Director de Inteligencia y Seguridad Nacional, Mariano Figueres Olsen desmintió ante la Comisión de Derechos Humanos que dicha institución halla desparecido archivos, haga escuchas de comunicaciones y fichaje de ciudadanos.

Fuente: Asamblea Legislativa.

DIS no realiza escuchas telefónicas asegura director

Armando Alonso González, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.

15 de marzo del 2017 – Mariano Figueres, Director de la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS), aseguró que esta dirección, no realiza escuchas telefónicas y no cuentan con la capacidad tecnológica para dicho proceso, en su comparecencia en la Comisión Permanente Especial de Derechos Humanos.

En el tema de escuchas telefónicas reiteró que la Dirección de Inteligencia y Seguridad en Costa Rica no realiza escuchas de telecomunicaciones, pero además desde un punto de vista de capacidad tecnológica, no existe hoy, y para ello, manifestó que han invitado a lo largo del proceso de construcción de esta ley, a diputadas y diputados que puedan verificar en las instalaciones, que existen las capacidades tecnológicas, para hacer intervenciones.

“Producto más bien de gestiones realizadas dentro de este Gobierno por esta Dirección de Inteligencia, hoy se puede decir en Costa Rica, que el único lugar donde se realizan escuchas de comunicaciones, es en el Centro de Intervención Judicial del Poder Judicial, que es una dependencia directa de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia”, aclaró Figueres.

El compareciente dijo que busca un balance entre dos cosas importantes, los derechos humanos y la seguridad del país, pues consideró que ambos temas fortalecen nuestra democracia.

“Si no tenemos un absoluto respeto de los derechos humanos de nuestras prácticas de construcción de inteligencia, esas prácticas son espurias inaceptables en una democracia y al mismo tiempo, sino tenemos un organismo de inteligencia fuerte, podemos correr el riesgo ante las amenazas regionales que enfrentamos hoy, de caer en una situación que podría incluso ser de un estado fallido, como tenemos lamentablemente vecinos cercanos que están en esa condición”, comentó.

Fuente: Asamblea Legislativa.

Impuesto podría financiar medicamentos de alto costo para pacientes

Rosibel Barrantes, Emiliano Gamboa, Area Audiovisual. Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.

14 de marzo del 2017 – Un proyecto de ley que se conoce en la Comisión de Jurídicos pretende aumentar el impuesto a las gaseosas y otras bebidas líquidas para destinar los recursos a la compra de medicamentos de alto costo.

Fuente: Asamblea Legislativa.

Impuesto a bebidas financiaría medicamentos de alto impacto

Armando Alonso González, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.

14 de marzo del 2017 – Representantes de la Caja Costarricense de Seguro Social, (CCSS), propusieron aumentar el impuesto específico a las bebidas no alcohólicas, para adquirir medicamentos de alto impacto financiero en la institución y así brindar calidad de vida, a las personas que requieren dichos productos.

Juan Luis Bermúdez, Asesor de la Presidencia Ejecutiva de la CCSS y Albín Chaves Director de Farmacoepidemiología, comparecieron en la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos y referirse al expediente 20144 Ley para la adquisición solidaria de medicamentos y vacunas de alto impacto financiero de la CCSS.

La Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud, han recomendado que para garantizar el acceso a medicamentos de alto impacto financiero se deben buscar fuentes alternativas de financiamiento, con el fin de garantizar que la política institucional de medicamentos continúe fortaleciendo el bienestar de la población.

La propuesta aumentaría el tributo a las bebidas no alcohólicas con lo que se espera que este incremento le genere a la CCSS la suma de diez mil millones de colones anuales. Chaves aseguró además que el aumento no incide significativamente en el consumidor, el incremento del precio en promedio sea de un 2%, y no afectaría los niveles de consumo de estas bebidas, ni afecte la producción y por ende las fuentes de trabajo en esta industria.

Al aprobarse el proyecto, dijo, el incremento planteado originalmente para estas bebidas seria de 5.5 colones y para las bebidas liquidas envasadas excepto agua es de 4.1 colones.

Finalmente señaló que es necesario fortalecer a la CCSS para seguir garantizando el acceso a los medicamentos a la población, también brindar el tratamiento a las enfermedades de baja prevalencia que requieren medicamentos de alto impacto financiero y finalmente fortalecer los programas de vacunación que representa la máxima expresión de la universalidad del sistema de salud.

Fuente: Asamblea Legislativa.

Reelecto magistrado Ramírez en la Sala Tercera

Armando Alonso González, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.

14 de marzo del 2017 – Los diputados reeligieron por tercera vez a Jesús Ramírez Aguilar como Magistrado de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia.

De los 50 diputados presentes en el Salón de Sesiones y en votación secreta, 28 votaron sí y 22 no para esta reelección.

El Presidente de la Asamblea Legislativa, José Alberto Alfaro Jiménez señaló que al no alcanzarse la mayoría, el magistrado Ramirez quedó electo y el próximo lunes se procederá a la juramentación.

Los diputados de la Comisión Permanente Especial de Nombramientos presentaron un informe afirmativo de mayoría y un informe negativo de minoría los cuales fueron discutidos en el Plenario Legislativo.

La diputada Emilia Molina Cruz, quien suscribió el informe negativo de minoría, manifestó que se solicitó traer al Magistrado Ramírez, para que rindiera cuentas de su quehacer, pues dijo que el Magistrado ha estado 32 años en la Corte Suprema de Justicia.

La legisladora Molina Cruz, señaló que el interés de llamar en audiencia a Ramírez, era conocer sus atestados laborales, no era un tema de edad.

“Todos los magistrados que han sido reelectos en esta Asamblea Legislativa en los últimos once años, han venido a la Comisión de Nombramientos han rendido cuentas, solo el magistrado Ramírez no”, dijo la diputada Molina.

Por su parte, el diputado Jorge Rodríguez Araya señaló que la ratificación o no de un magistrado es un tema que debe de conocer el pleno de la Asamblea Legislativa y no la Comisión Permanente Especial de Nombramientos.

Fuente: Asamblea Legislativa.

Video: Recomiendan al Plenario sustitutos de José Manuel Arroyo en Sala III

Pablo Quirós, Emiliano Gamboa, Area Audiovisual. Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.

13 de marzo del 2017 – Los legisladores de la Comisión de Nombramientos recomendaron a Patricia Solano Castro, Gary Amador Badilla y Alex Rodríguez Campos para ocupar el cargo de magistrado en Sala III de la Corte Suprema de Justicia.

Fuente: Asamblea Legislativa.

Video: Médicos de centro de trasplantes confirman irregularidades

Federico Villegas, Mauricio Rojas, Area Audiovisual. Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.

13 de marzo del 2017 – Los doctores del Centro Hepático y Cirugía Hepato-Biliar comparecieron ante la comisión que investiga este centro y confirmaron una serie de irregularidades denunciadas por sus pacientes.

Fuente: Asamblea Legislativa.

Centro de trasplante está desmantelado asegura directora

Armando Alonso González, Departamento de Relaciones Pública, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.

13 de marzo del 2017 – “Cierre y desmantelamiento básicamente es lo mismo, porque la propuesta es desarmar toda la estructura de gestión, no son los hospitales los que hacen trasplantes, son los grupos de gente dedicada a un objetivo”, con esta palabras, la doctora Maria Amalia Matamoros, Directora del Centro de trasplantes Hepático y cirugía Hepato-Biliar, se refirió al estado actual de dicho centro.

La doctora Matamoros, compareció junto con los cirujanos Edwar Castro y José Pablo Garbanzo, ante los diputados que integran la Comisión Investigadora del desmantelamiento del Centro de Trasplantes.

Matamoros señaló además parte de este desmantelamiento del centro, es que ellos no pueden llamar al microbiólogo o la farmacia no da respuesta sobre los requerimientos, significa que el trasplante se “cayó”, pues se maneja una estructura plana y ella como directora tiene que pedir permiso a todas las jefaturas del hospital para realizar un trasplante lo que significa una tarea absolutamente imposible.

Aclaró que la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), lo que hace es hacer una propuesta muy cara, pagándole a todos y que se hagan las cosas a medias, y eso sale caro, sin que haya un enfoque de beneficios para los pacientes.

Ante una pregunta del diputado William Alvarado, de que si ellos como especialistas están realizando trasplantes en estos momentos, la doctora Matamoros señaló que los trasplantes no se están haciendo y que lo que se está ejecutando son cirugías.

“El encargado de la gestión de donación de órganos y que hayan órganos es el doctor Agüero, después de 4 ó 5 años deberíamos estar en el tope de la donación, porque es un tema de gestión, este no se han realizado trasplantes porque a pesar de que hay una medida cautelar siempre intervino la institución y desmanteló grupos”, señaló la doctora

Por su parte el doctor José Pablo Garbanzo, manifestó que en el mes de noviembre del año 2016 se tomó la decisión por parte de las autoridades de la CCSS de cerrar el centro de trasplante.

“Este modelo se está desapareciendo por una decisión de Junta Directiva de la Caja, que reitera una medida de la Dirección del Hospital México, en noviembre del 2016 se definió el cierre del Centro de Trasplante Hepático”, aseguró el doctor Garbanzo.

Fuente: Asamblea Legislativa.