Armando Alonso González, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa
10 de setiembre del 2014 – El Ministro de Agricultura y Ganadería, Luis Felipe Arauz Cavallini, dio su apoyo a una moratoria nacional a la liberación y cultivo de organismos vivos modificados (transgénicos) de 3 años, pues consideró que es conveniente, porque el país no se ve perjudicado, ya que si existen serios cuestionamientos a la seguridad de este tipo de cultivos.
El jerarca de esa dependencia compareció esta tarde ante los diputados que integran la Comisión de Asuntos Agropecuarios, para que diera su opinión del expediente 18941 Ley de Moratoria Nacional a la Liberación y Cultivo de Organismos Vivos Modificados (Transgénicos).
“El uso de plaguicidas no ha disminuido, hay riesgos al ambiente, a la biodiversidad, a la salud derivados del cultivo por consumo de alimentos genéticamente modificados, o de los plaguicidas asociados. Creemos que la moratoria propuesta, es conveniente porque el país no se ve perjudicados y si hay serios cuestionamientos a la seguridad de cultivos transgénicos”, señaló el ministro.
En este mismo sentido añadió que esta moratoria permitirá mejorar el sistema de biodiversidad y avanzar en un tema muy importante que es el etiquetado de alimentos transgénicos, porque el consumidor tiene derecho a saber de qué se está alimentando.
“Finalmente las recomendaciones que yo hice al proyecto de ley, básicamente lo que nos parece es que la moratoria es adecuada, está bien fundamentada, sin embargo no me parece dejar una oración indefinida, me parece que debería tener una duración definida como moratoria que es, sino sería una prohibición, porque nunca va a ver consenso científico en este tema, una moratoria tiene que tener un plazo, yo sugería una vigencia de 3 años a partir de que se apruebe el proyecto”, comentó el jerarca.
En su exposición aclaró que existen muchas afirmaciones de la industria que llevan la biotecnología y los transgénicos en el corazón, que niegan que haya efectos en la salud animal y eso según el jerarca, esa afirmación no está bien fundamentada, debido a que sí hay efectos directos del alimento transgénico y eso requiere estudios a largo plazo.
“Son estudios de largo plazo que hay que hacer primero con animales de laboratorio y luego otros estudios y se han encontrado otros efectos, por ejemplo en el tracto digestivo que es el primer contacto del organismo o der ser humano, con el transgénico, entonces de ahí pueden derivar otras cosas”, puntualizó
2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa