Esteban Rojas Sáurez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.
28 de julio del 2015 – Seis de las nueve fracciones representadas en el Plenario Legislativo esperan que la reforma al Reglamento de la Asamblea Legislativa se aplique de manera inmediata.
La reforma establece una rebaja de cuatro a dos días en el tiempo que tienen los legisladores para plantear modificaciones a los proyectos de ley que ingresan al Plenario Legislativo, por medio de la aplicación del artículo 137 del Reglamento del Primer Poder de la República.
El texto del Artículo 137 señala que si se trata de mociones destinadas a modificar un proyecto de ley en cuanto al fondo, sólo se admitirán cuando se presenten al Directorio durante las primeras sesiones de discusión del proyecto en primer debate. Estas se darán a conocer a los diputados por medio del Presidente, pasarán a la comisión dictaminadora y se tendrán por incorporadas al proyecto si así lo determina dicha comisión.
Para el conocimiento de estas mociones, se tendrá por alterado el orden del día de la comisión respectiva, a efecto de que se tramiten y se rinda el informe al Plenario, en un plazo no mayor de tres días hábiles. Mientras tanto, se suspenderá el trámite del primer debate.
La Segunda Secretaria del Directorio Legislativo, la diputada de Liberación Nacional, Karla Prendas Matarrita, explicó que en esta modificación los congresistas consumieron 50 horas de diálogo.
La modificación al reglamento también baja de una a media hora el tiempo que tienen los diputados para referirse a los proyectos de ley.
El jefe de fracción del Partido Acción Ciudadana, Marco Vinicio Redondo, señaló que la modificación no puede ser retroactiva, por lo que se debería aplicar a todas la iniciativas que no estén todavía en el proceso de aplicación de las mociones por medio del artículo 137, mediante las cuales se pueden modificar los proyectos.
Un criterio similar expreso el jefe de la bancada del Partido Liberación Nacional, Julio Rojas Astorga.
“Esto debe regir de una vez y cumpliendo con los momentos procesales, no se le puede aplicar a los proyectos que ya iniciaron el proceso de mociones”, dijo Rojas Astorga.
Comentó que en cuanto al uso de la palabra se debe respetar los procesos.
El legislador del Alianza Demócrata Cristiana, Mario Redondo Poveda dijo que este un paso importante y es del criterio que la reforma debería aplicarse de manera inmediata a los proyectos que todavía no se les estén aplicando las modificaciones por medio del artículo 137.
Para el congresista del Partido Accesibilidad Sin Exclusión, Óscar López, la aplicación de la reforma debe ser inmediata, pero que se requiere que el Presidente de la Asamblea dicte una resolución para determinar cuáles proyectos ya están con el proceso de mociones.
El jefe de fracción de la Unidad Social Cristiana Johnny Leiva Badilla explicó que «la reforma Reglamentaria otorga la posibilidad que tienen las y los diputados de presentar mociones de fondo una vez que el proyecto se encuentra en el Plenario legislativo».
Gonzalo Ramírez Zamora de Renovación Costarricense indicó que la resolución del Presidente es clave.
Por su parte, el jefe de fracción del Frente Amplio, Gerardo Vargas Varela, argumentó que esta reforma afecta los derechos que tienen las minorías para hacerse oír en el Plenario.
“Esta reforma no se puede aplicar a los proyectos que están ya en el Plenario Legislativo, sino solo a los que están por entrar en la Secretaría del Directorio”, dijo Vargas Varela.
Otto Guevara Guth, quien encabeza el Movimiento Libertario mostró su preocupación sobre la forma en la que se aplicará la reforma porque no está claro si la reducción en la cantidad de días para presentar mociones se aplicará solo a los nuevos proyectos o a los que ya están en la corriente legislativa.
Para el libertario la modificación implica que los legisladores en las comisiones sean más cuidadosos al momento de dictaminar las iniciativas.
Fabricio Alvarado Muñoz de Restauración Nacional, comparte el criterio de Guevara Guth para que se aplique la nueva norma a los expedientes que todavía no han sido dictaminados.
Comentó que esta modificación podría afectar a las minorías al reducir los tiempos de presentación de mociones y puso el ejemplo de una fracción unipersonal donde el legislador desea poner mociones en varias comisiones.
2015 Derechos Reservados Asamblea Legislativa.