Grettel Umaña Vargas, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa
9 de octubre del 2013
Diputados de diversas fracciones legislativas se mostraron preocupados por eventuales usos fraudulentos de códigos de automóviles autorizados como servicios especiales de transporte (porteo) y por la concentración de esos códigos en muy pocas manos.
Las dudas las externaron los legisladores de la Comisión Permanente de Asuntos Económicos donde por segundo día consecutivo tuvieron audiencia representantes de la Federación Nacional de Porteadores (FENAPO), de la Unión Nacional de Porteadores, UNAPORTE, de la Cámara Nacional de Porteadores y del Consejo de Transporte Público. Además estuvo presente el Fiscal Adjunto de la Fiscalía Anticorrupción, Juan Carlos Murillo.
En dicha comisión discuten el expediente 18722 que pretende reformar la ley 8955 para otorgar 5000 permisos más a porteadores.
El diputado Jorge Rojas Segura explicó que además de que le preocupa que los permisos para porteo otorgados a la fecha estén concentrados en pocas manos, no entiende cómo las empresas de porteo reportan las finanzas de lo que le cobran a los operadores de cada código autorizado.
Asimismo mostró copia de un recibo donde la empresa UNAPORTE habría recibido pagos por parte de choferes lo cual podría ser ilegal si correspondiesen al pago de una franquicia.
Al respecto el representante de UNAPORTE, José Alberto Alfaro, dijo no reconocer el recibo y creer que podría ser falso.
El diputado Víctor Hugo Víquez Chaverri mostró ante la Viceministra de Transportes, Silvia Bolaños, copia de un supuesto contrato de franquicia entre una de las empresas de porteo y un particular ante lo cual la funcionaria dijo desconocer el documento.
Ante el cuestionamiento del diputado Víctor Hernández Cerdas sobre el seguimiento que realiza el Consejo de Transporte Público a los permisos de porteo una vez otorgados la funcionaria aclaró que han venido haciendo un trabajo importante en ese sentido.
El diputado Juan Carlos Mendoza García también cuestionó sobre recibos por supuestos pagos de choferes a empresas de porteo ante lo que representantes de UNAPORTE reiteraron no conocerlos.
Mendoza García señaló que es evidente que la Ley 8955 tiene errores e hizo un llamado para corregirlas para evitar que se presenten situaciones como las denunciadas.
Audio diputado Juan CarlosMendoza García
Los diputados de la Comisión aprobaron una moción para que las actas de la sesión de ayer y hoy se envíen al Ministerio Público así como una nota al ministerio de Hacienda y a la Caja Costarricense del Seguro Social para que certifique pagos por concepto de impuesto de la renta, venta y cargas sociales de las empresas FENAPO y UNAPORTE.
2013 Derechos Reservados Asamblea Legislativa