Auditoría revela diferencias a lo interno de la Junta de Protección

Federico Villegas Cordero, Departamento de Relaciones Públicas Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

14 de noviembre del 2014

La Comisión Permanente Especial de Control del Ingreso y Gasto Público recibió en audiencia a Doris Chen Cheang y a Claudio Madrigal Guzmán de la Auditoría Interna de la Junta de Protección Social, y ratificaron que existen una serie de diferencias serias con la gerencia general y junta directiva de esta entidad.

Madrigal manifestó que por ejemplo, existe un informe de la Procuraduría General de la República en la que hace varios señalamientos al convenio entre la junta y Gtech –Bold Gaming, que se formalizó desde el año 2012 y que otorga a la empresa la organización de la lotería electrónica.

Uno de los cuestionamientos versa en torno a la obligación de esta empresa para levantar una base de datos de los ganadores de dicho juego, sin embargo la auditoría manifiesta que hasta el momento no se ha confeccionado.

“Esta base de datos es necesaria para enfrentar el problema del blanqueo de dinero y el control cruzado para evitar el llamado “pitufeo”, que son las transacciones habituales, no significativas pero sí periódicas de dinero”, expresó Madrigal.

Mientras que el diputado Manrique Oviedo Guzmán indicó “uno lo que siente es una frustración tan grande al ver cómo se realizan las cosas en el país. Han trascendido irregularidades muy serias que lo dejan a uno lleno de dudas”.

El legislador Walter Céspedes Salazar denunció que “ha habido regalías como viajes a Las Vegas pagadas por Gtech, cenas, el nombramiento del gerente general y los nombramientos de los gerentes de área fueron como si fueran en una empresa privada, sin ningún tipo de nombramiento, entre otras cosas”.

Para la semana entrante se espera que la auditoría concluya su exposición.

2013 Derechos Reservados Asamblea Legislativa