Concesiones y LANAMME explican participación en contrato a OAS

Juan Pablo Estrada Gómez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

23 de abril del 2013

Los representantes de la Comisión Técnica del Consejo Nacional de Concesiones (CNC) defendieron hoy ante la Comisión Permanente Especial de Control de Ingreso y Gasto Público el análisis realizado para aprobar la cesión de la concesión a la empresa OAS, aseguraron que la misma cumplía con todos los requerimientos para encargarse de los trabajos.

De acuerdo con lo que explicó Guiselle Solano, quien fue la encargada de la revisión de requisitos, se validó que la empresa brasileña tenía una obra en Perú y otra en Brasil que sumadas alcanzaban los criterios necesarios.

“La valoración se hace con los requerimientos del cartel de licitación y mi participación se limitó a la revisión de atestados de acuerdo con el cartel de licitación, que fue actualizado a marzo del 2012, para evaluar la experiencia de la empresa”, dijo Solano.

El Secretario Técnico del Consejo Nacional de Concesiones,  Ing. Edwin Rodríguez Aguilera sostuvo que el anunció de ayer por parte de la Presidenta es una decisión política y ahora les corresponde a ellos la puesta en practica.

Para el Director del Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales, Universidad de Costa Rica, Alejandro Navas la participación fue básicamente en atender dos solicitudes de asesorías técnicas en el campo de deterioro de pavimentos y en la revisión de un cartel de supervisión.

Agregó que este aporte es una recomendación motivada por la asesoría solicitada y la responsabilidad plena y absoluta es el Consejo Nacional de Concesiones como ente responsable de administrar este proyecto.

Dentro del equipo técnico que analizó este tema estuvo presente el ex funcionario de Consejo Nacional de Concesiones, Ing. Manuel Abarca Rojas  que también fue cuestionado durante la investigación de la construcción de la trocha fronteriza.

Abarca Rojas  índico que le correspondió participar en el proceso de gerencia del proyecto San José-San Ramón hasta abril del 2012 y elaborar el informe en la parte técnica de la evaluación de los atestados que había presentado la empresa OAS.

El diputado de Acción Ciudadana, Manrique Oviedo Guzmán fue enfático al señalar que se deben sentar las responsabilidades de las personas que están tomando decisiones.

“Bajo ninguna circunstancia vamos a caer en la ingenuidad de decir que dicha que no va la concesión y que vea como paga el gobierno porque estamos hablando de dinero públicos que se han invertido”, acotó Oviedo Guzmán.

“Es curioso que todos los requisitos calzan a la perfección, pareciera que el contrato venía mal desde el principio, pero pareciera que los funcionarios lo que hicieron fue un “check lista” y no se molestaron en entrar al fondo”, dijo la legisladora Patricia Pérez Hegg, presidenta de la Comisión.

2013 Derechos Reservados Asamblea Legislativa