Armando Alonso González, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.
21 de abril del 2015 – Marta Iris Muñoz Cascante, Directora de la Dirección de Defensa Pública del Poder Judicial fue enfática y contundente al decir que el proyecto que pretende cero tolerancias al consumo del alcohol en el volante, generaría una “terrible inseguridad”, para todos los costarricenses.
La Directora de esa dependencia compareció en la Comisión Permanente Especial de Juventud, Niñez y Adolescencia, para referirse al expediente 19270 Ley para Erradicar el Consumo de Alcohol en los conductores de vehículos automotores.
“La ley pretende que el consumo mínimo se reduzca a un 0.20 gramos de licor por cada litro de sangre o una concentración de un 0.10 de alcohol aspirado, o sea lo que ustedes pretenden aquí es establecer una cero tolerancia, entonces eso tiene varias implicaciones, una de ellas es que esta ley genera una terrible inseguridad para todos nosotros”, explicó.
La gente no entiende que significan los porcentajes permitidos de alcohol, de 0.75 o 0.38% de alcohol en la sangre, solo así lo entendería un abogado que está inmerso que puede explicar a alguien que significan esos dos porcentajes dijo Muñoz Cascante.
“Yo no logro entender esas dos cantidades, porque eso no nos da ningún margen para que la gente sepa cuanto puede consumidor, entonces la gente cree que son tres cervezas, todo el mundo cree cosas diferentes. Lo más grave es que vamos a eliminar en estos momentos que haya algún tipo de tolerancia, yo les pregunto, ustedes están dispuestos a eso, cuando nosotros no sabemos físicamente cuanto es el 0.75 y el 0.38, nadie lo sabe, porque eso depende de un estudio que le deberían de hacer a la persona para saber la estatura, el tamaño, la edad y de todo”, comentó la Directora de la Defensa Pública.
Sin embargo manifestó que la cantidad de accidentes que se producen en nuestro país y las estadísticas dicen, que la mayoría de los accidentes de tránsito, no son por causa de conducciones bajo los efectos del licor, sino por exceso de velocidad, por imprudencia del peatón, por invasión de carril.
Por ejemplo dio a conocer unas estadísticas recientes, que demuestran que el 44% de los accidentes son por exceso de velocidad, un 16% por culpa del peatón, un 15% por invasión de carril, pero lo más significativo es que el 6% es por conducción bajo los efectos del licor.
“Quiere decir que esta ley tampoco nos va a solucionar el problema de los accidentes de tránsito, provocando una alarma social y que esos casos llegan a la Defensa y ese imputado ni siquiera tiene idea de cuál es la cantidad que él pudo haber ingerido. En realidad no hemos dado ni siquiera capacitación para poder entender en las escuelas y colegios, y esa comisión tiene que ver con la juventud y tiene que velar más bien para que los jóvenes no vayan presos por conducción temeraria”, señaló la jurista.
2015 Derechos Reservados Asamblea Legislativa.