Juan Pablo Estrada Gómez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.
14 de abril del 2016 – Navil Campos Paniagua, Ex Gerente del Área de Denuncias de la Contraloría General de la República, señaló directamente a la Contralora General Marta Acosta por continuar con los pagos de los estudios de factibilidad a la subsidiaria de la empresa china parte de SORESCO.
El ex funcionario indicó que desde el inicio de los análisis de la denuncia por un posible conflicto de intereses presentada por varios ex diputados del periodo constitucional pasado se hizo ver a la máxima autoridad del ente contralor dicho conflicto y se planteó, por su área, el criterio de anular los estudios de factibilidad pero finalmente el oficio contralor sólo recomendó no usar dichos estudios.
Para el diputado socialcristiano, Humberto Vargas Corrales, luego de esta audiencia queda claro que ha sido por el trabajo de la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público que las autoridades de RECOPE han tomado esta decisión de separarse de SORESCO.
“Ahora tenemos que buscar a los responsables políticos y técnicos de un mal contrato que ha dañado el erario público, la Contralora debe darle explicaciones al país por su responsabilidad en lo ocurrido y debería esta comisión recomendar enviar acciones al Ministerio Público”, sentenció el diputado Vargas Corrales.
Similar es la posición del diputado de Acción Ciudadana Ottón Solís Fallas quien señaló dudas por el proceder de la Contraloría ya que estos estudios violaban el convenio de empresa conjunta entre RECOPE y la empresa china.
Por su parte el legislador del Movimiento Libertario, Otto Guevara Guth, dejó planteada su insatisfacción con las declaraciones dadas por la Contralora en la audiencia pasada y que ahora han sido cuestionadas por el compareciente.
Por su parte la Presidenta Ejecutiva de la Refinadora Costarricense de Petróleo, Sara Salazar Badilla, fue enfática en indicar que la Junta Directiva hace un análisis legal para hacer la notificación oficial a las autoridades de China para no seguir con la relación con la empresa estatal y separarse del contrato de empresa conjunta.
El diputado Otto Guevara Guth lamenta que se dedicara tanto tiempo para tomar esta decisión y haber invertido tanto dinero.
Para el legislador Ottón Solís Fallas luego de esta decisión ahora se debe determinar quiénes son los responsables políticos administrativos por los cerca de 50 millones se han pagado en este proceso de empresa conjunta.
2016 Derechos Reservados Asamblea Legislativa.