Armando Alonso González, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.
17 de mayo del 2016 – Los diputados archivaron el expediente 16657 Desafectación y titulación de la zona fronteriza entre la República de Costa Rica y la República de Panamá, luego de que la Comisión de Consultas de Constitucionalidad recomendara archivar la iniciativa.
Los diputados de la comisión de basaron en el fallo de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, que declaró inconstitucional el expediente 16657 por lo que recomendó archivar dicha iniciativa.
El órgano constitucional declara en su resolución que es inconstitucional por violación al artículo 50 de la Constitución Política y a los principios precautorio y de no regresividad en materia de protección ambiental, así como a los de objetivación, razonabilidad, y proporcionalidad constitucionales, toda vez que no se sustenta en estudios técnicos, vicios de fondo al artículo 1 del proyecto de ley es inconstitucional por ser contrario a los principios constitucionales de seguridad y soberanía.
Además, indica el informe de la Comisión de Consultas de constitucionalidad, que la Sala Constitucional establece que «si una ley permitiera la titulación de tierras a privados dentro de la actual demarcatoria de reservas indígenas, y con ello una disminución en su territorio, se estaría ante un incumplimiento grave de los compromisos internacionales que ha asumido nuestro país en esta materia.
Otras de las consideraciones que se establecen, es que la total ausencia de estudios técnicos previos que determinen las consecuencias que sobre el patrimonio natural del Estado podrá tener la desafectación de la franja fronteriza sur que se pretende, constituye una clara amenaza al medio ambiente, ya que con ello se podrá estar permitiendo la tala indiscriminada de bosques y la desaparición de especies de flora y fauna, sin que exista ningún dato objetivo que lo confirme o la descarte.
El diputado Edgardo Araya manifestó que lo que plantea la Comisión de Consultas de Constitucionalidad es avalada también por su bancada parlamentaria del Frente Amplio, ya que es importante anotar, según dijo, que su fracción desde el inicio de la discusión de este proyecto, ya había señalado esos vicios, que la Sala Constitucional señaló y que además la comisión avala.
«Es un tema que tenemos que echar todos para el saco, cuando se trate de desafectaciones de territorios que pertenezcan a una porción del territorio que tenga una calificación de pertenencia al Estado de inaviabilidad, esta práctica se le vendió a los habitantes de los corredores fronterizos», comentó el diputado Araya.
Por su parte, el diputado Olivier Jiménez señaló que el costarricense lucha por tener un patrimonio familiar, y ese patrimonio hoy la Sala Cuarta dice que no, pues recordó que en esa ley cuando se redactó indicaba que ahí se respetaba las partes demaniales del Estado, o sea los 200 metros, ya que todo lo que se pidió estaba cumplido.
2016 Derechos Reservados Asamblea Legislativa.