Propiedad Intelectual en Costa Rica
Armando Alonso González, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.
29 de noviembre del 2016 – Los diputados juramentaron a cinco de los ocho magistrados suplentes de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia.
Fuente: Asamblea Legislativa.
Vera Solano Salazar, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.
28 de noviembre del 2016 – El proyecto de ley que restablece el impuesto a las sociedades anónimas, y cuyos recursos en su mayoría los recibirá el Ministerio de Seguridad, inició su trámite expedito en el Plenario Legislativo, después de que los diputados aprobarán una moción para fijar un plazo para su votación.
Los diputados iniciaron las sesiones extraordinarias, tanto en la mañana como en la noche, tal y como indica la moción aprobada. Los otros días que sesionaran extraordinariamente será el día jueves en horas de la mañana y el miércoles, posterior a la conclusión de la comisiones con Potestad Legislativa Plena.
La iniciativa establece que el 90% de los recursos recaudados serán invertidos en infraestructura física de las delegaciones policiales y en compra y mantenimiento de equipo policial del Ministerio de Seguridad Pública.
El Ministerio de Justicia y Paz recibirá un 5% para el financiamiento de la Dirección General de Adaptación Social y el restante 5% lo recibirá el Organismo de Investigación Judicial.
La nueva legislación establece que los recursos no podrán ser utilizados para el pago de remuneraciones, horas extra, viáticos y transporte al interior o exterior del país, servicios de gestión y apoyo (consultorías).
Según la nueva escala, el tributo se pagaría de la siguiente manera:
a) Las sociedades mercantiles, así como toda sucursal de una sociedad extranjera o su representante y empresas individuales de responsabilidad limitada, que estén inscritas en el Registro de Personas Jurídicas del Registro Nacional pero no sean declarantes ni contribuyentes en la Dirección General de Tributación, pagarán un importe equivalente al quince por ciento (15%) de un salario base mensual.
b) Las contribuyentes que hayan declarado ingreso bruto en el período fiscal inmediato anterior, menor a ciento veinte salarios base, pagarán un importe equivalente a un veinticinco por ciento (25%) de un salario base mensual.
c) Las contribuyentes que hayan declarado ingreso bruto en el período fiscal inmediato anterior, en el rango entre ciento veinte salarios base y menor a doscientos ochenta salarios base, pagarán un importe equivalente a un treinta por ciento (30%) de un salario base mensual.
d) Las contribuyentes que hayan declarado ingreso bruto en el período fiscal inmediato anterior, equivalente a doscientos ochenta salarios base o más, pagarán un importe equivalente a un cincuenta por ciento (50%) de un salario base mensual.
La creación del impuesto debió ser tramitado de nuevo en la Asamblea Legislativa, después de que la Sala Cuarta declara inconstitucional la ley anterior que permitía su aplicación.
Fuente: Asamblea Legislativa.
Armando Alonso González, Departamento de Relaciones Publicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.
28 de noviembre del 2016 – Los diputados nombraron cinco de los ocho magistrados suplentes de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia y los elegidos serán juramentados en el Plenario Legislativo próximamente.
Los candidatos que obtuvieron más de 38 votos fueron los siguientes:
El Presidente de la Asamblea Legislativa, el diputado Antonio Álvarez Desanti, manifestó que en otra sesión se votará por los tres magistrados suplentes que restan.
El diputado Edgardo Araya Sibaja manifestó que le parece importante desde su bancada cumplir con la elección de los Magistrados y Magistradas Suplentes de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia.
“Se nos comunicó a los jefes y jefas de fracción que hay una preocupación por parte de la Sala Tercera con relación a el faltante de magistrados suplentes, comprometiendo la buena administración de justicia”, dijo.
Araya Sibaja señaló el caso de un magistrado que hasta hace poco ocupaba el cargo de Fiscal, tendrá que resolver los casos que él mismo tramitó y eso va contra la mínima garantía de una justicia realmente imparcial.
Fuente: Asamblea Legislativa.
Federico Villegas, Emiliano Gamboa, Area Audiovisual. Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.
27 de noviembre del 2016 – El Plenario Legislativo aprobó, en su trámite de primer debate, el presupuesto de la República para el año 2017 que asciende a 8,9 billones de colones.
Fuente: Asamblea Legislativa.
Pablo Quirós, Mauricio Rojas, Area Audiovisual. Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.
23 de noviembre del 2016 – Los legisladores de la Comisión Especial encargada de la reforma a los regímenes de pensiones recibieron en audiencia a representantes del Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas de la Universidad de Costa Rica.
Fuente: Asamblea Legislativa.
Rosibel Barrantes, Mauricio Rojas, Area Audiovisual. Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.
23 de noviembre del 2016 – La Comisión de Sociales acogió un texto sustitutivo al expediente 19506 Ley de Ordenamiento de las retribuciones adicionales al Salario Base del Sector Público.
Fuente: Asamblea Legislativa.
Orietta Vargas Cavallini, Departamento de Relaciones Públicas Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa.
23 de noviembre del 2016 – Los diputados de la Comisión Permanente Especial de Derechos Humanos junto con la Defensoría de los Habitantes presentaron el proyecto de ley 20174 ley marco para prevenir y sancionar todas las formas de discriminación, racismo e intolerancia.
La iniciativa contempla, además, la creación del Consejo Nacional contra la Discriminación, el Racismo y la Intolerancia, adscrito al Ministerio de Justicia y Paz, el cual tendrá entre sus objetivos garantizar el derecho a la equidad e igualdad en el ejercicio de derechos, el trato y de oportunidades para todas las personas mediante la transversalización en el quehacer del Estado.
El marco legal para garantizar el respeto, la protección, así como el cumplimiento y promoción del derecho a la equidad e igualdad de las personas que habitan en el territorio nacional, a través de la prevención, eliminación y sanción de toda forma de discriminación, racismo e intolerancia, contrarios a la dignidad humana; a fin de contribuir a su plena inclusión, integración y participación en la sociedad.
La diputada Maureen Clarke Clarke señaló que en algunos temas se avanza con rapidez y en otros se toma mucho tiempo, sobre todo cuando se habla de respeto, derechos e inclusión.
La Defensora de los Habitantes Monserrat Solano Carboni señaló que la ley se presenta como una propuesta para suplir las deudas históricas del país.
El proyecto reforma el artículo 380 del Código Penal que sanciona la discriminación en el país, previendo no sólo la discriminación por los motivos cubiertos por la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación Racial, CERD, procurando una compresión más integral del fenómeno social de la discriminación y el racismo.
Contempla también la sanción ante crímenes y lenguaje de odio, a partir de la adición al Código Penal de los artículo 380 bis y 380 ter del, lo cual no representa en lo absoluto una vulneración a las libertades y derechos consagrados tanto en la legislación nacional como en los instrumentos de derecho internacional de los derechos humanos en materia de libertad de expresión y libertad de prensa.
Fuente: Asamblea Legislativa.
Federico Villegas, Mauricio Rojas, Area Audiovisual. Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.
22 de noviembre del 2016 – Miembros de la Dirección de Seguros Solidarios del INS fueron recibidos por la Comisión de Sociales para referirse al expediente que pretende ofrecer beneficios sociales y económicos a los afectados por el DBCP o Nemagón.
Fuente: Asamblea Legislativa.
Rosibel Barrantes, Emiliano Gamboa, Area Audiovisual. Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo.
Asamblea Legislativa.
22 de noviembre del 2016 – La vice ministra de Ambiente Irene Cañas dijo a los diputados de la Comisión de Económicos que el proyecto para el control de la venta de gas no es necesario.
Fuente: Asamblea Legislativa.
Irene Rodriguez Mena, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa.
22 de noviembre del 2016 – El Ministro de Economía, Industria y Comercio, Welmer Ramos, compareció ante la Comisión de Gobierno y Administración, para brindar la postura de dicho Ministerio ante el expediente N°1996 Ley de creación del Tribunal Administrativo de Competencia.
El jerarca manifestó que en todos los ámbitos existe el poder de mercado y que en una economía como la costarricense que es tan pequeña, es necesario reglamentar el ámbito de acción de los competidores, en beneficio de los consumidores, y de una sana competencia; por eso la importancia de aprobar una reforma como la que el proyecto plantea.
Las prácticas monopolísticas, y el condicionamiento de compras, son los primeros puntos a regular, esto porque la Ley como se encuentra actualmente planteada, está muy por debajo de la legislación de otros países donde si se encuentra debidamente regulada la sana competencia.
Se encuentran además deficiencias en temas de estructura y de recursos económicos y humanos, lo que no permite agilidad en los procedimientos y tiempos de resolución, razones por las cuales los procesos prescriben, y con la reforma se subsanarían este tipo de problemas.
El régimen de competencia actual no cubre a todos los sectores, por lo que esta debe ampliarse y que el Tribunal además pueda tener autoridad sobre el sector financiero.
Por otra parte, se incluye de forma innovadora la propuesta de implementación de programas de clemencia para facilitar los procesos, e introducir cambios en los procesos de concentraciones, y utilizar en el sector de comunicaciones el mismo régimen general de competencia.
Finalmente el Ministro manifestó que es necesaria realizar esta reforma y la aprobación del proyecto para generar una sana competencia para el país.
Fuente: Asamblea Legislativa.