Regularán fondos que se asignan al Sistema Nacional para la Vivienda

Esteban Rojas Sáurez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

22 de julio del 2014 – Los diputados votaron en primer debate el expediente 19174, Reforma del Transitorio V de la Ley N. º 8783 Reforma de la Ley de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares N. º 5662, el cual regula los fondos que se asignan al Sistema Nacional para la Vivienda.

La ley establece que son beneficiarios de este fondo los costarricenses y extranjeros residentes legales del país, así como las personas menores de edad, quienes a pesar de carecer de una condición migratoria regular en el territorio nacional, se encuentren en situación de pobreza o pobreza extrema.

El fondo se financiará por medio una asignación del Ministerio de Hacienda, equivalente a 593.000 salarios base utilizados por el Poder Judicial para fijar multas y penas por la comisión de diferentes infracciones, proveniente de la recaudación del impuesto sobre las ventas.

Además, los patronos públicos y privados deberán pagar al fondo un cinco por ciento, sobre el total de sueldos y salarios que paguen mensualmente a sus trabajadores.

La ley indica que se “exceptúan de este recargo al Poder Ejecutivo, al Poder Legislativo, al Poder Judicial, al Tribunal Supremo de Elecciones, a las instituciones de asistencia médico-social, las juntas de educación, las juntas administrativas y las instituciones de enseñanza superior del Estado, las municipalidades, así como a los patronos cuyo monto mensual de planillas no exceda el equivalente de un salario base establecido por la Ley N.° 7337”.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Diputados no serán defensores

Esteban Rojas Sáurez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

22 de julio del 2014 – Con 44 votos a favor se votó en primer debate el expediente 18339, modificación al artículo 4 de la Ley de la Defensoría de los Habitantes de la República N. º 7319 de 17 de noviembre de 1992 y sus reformas.

La iniciativa pretende que no se nombre en el cargo de Defensor de los Habitantes las personas que ocupen o hayan ocupado el cargo de diputado o diputada durante el mismo período constitucional en el que se realice el nombramiento.

Según la iniciativa, “podrá ser nombrado Defensor o Defensora de los Habitantes de la República, la persona costarricense que se encuentre en el ejercicio de sus derechos civiles y políticos; que sea mayor de treinta años, con solvencia moral y profesional de prestigio reconocido”.

Sin embargo, no podrán ser nombradas Defensor o Defensor Adjunto de los Habitantes las personas que ejerzan o hayan ejercido el cargo de diputado o diputada en el mismo período constitucional donde se dé el nombramiento.

El diputado de Liberación Nacional, Carlos Arguedas Ramírez explicó que consideran que la iniciativa no violenta el derecho de las personas a ser electas.

Según el legislador, “la exclusión no es una manera de discriminar en relación con esas personas sino una manera de crear las condiciones generales de igualdad”.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Magistrado se presentaría ante el Plenario el próximo lunes

Esteban Rojas Sáurez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

22 de julio del 2014 – La discusión de la destitución o no del magistrado Óscar González, acusado por acoso sexual, se quedará para el próximo lunes. Los diputados tenían previsto recibirlo en audiencia esta tarde para que presentara sus alegatos en el Plenario Legislativo pero envío una nota informando que está incapacitado.

Los legisladores votaron una moción para que el funcionario judicial se presente el lunes en el Congreso y de no ser así, deberá exponer sus argumentos por escrito.

Antonio Álvarez Desanti, legislador de Liberación Nacional, explicó que con la moción se le da la posibilidad al magistrado de presentar su defensa.

Por su parte, las diputadas Maureen Clarke Clarke de Liberación Nacional y Epsy Campbell Barr de Acción Ciudadana, mostraron su molestia y aseguraron que esto podría ocasionar que el caso quede impune.

Clarke Clarke señaló que le preocupa que se de un “proceso para gastar el tiempo y lo peor es que aquí se hizo un procedimiento que no procedía, lo que dijo la Corte era claro, no era necesario abrir un nuevo órgano director”.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Diputados crean comisión de reformas al sistema político

Esteban Rojas Sáurez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

21 de julio del 2014 – Los legisladores crearon la Comisión Especial de Reformas al Sistema Político, Constitucional, Legislativo y Electoral del Estado, con la finalidad de que esta evalúe, analice, defina, elabore, proponga y dictamine políticas públicas y proyectos de ley referentes al modelo de Estado Costarricense, su administración, su estructura y su sistema político, constitucional, legislativo y electoral, con el objetivo de optimizar los recursos públicos.

Esta comisión tendrá un plazo de nueve meses el cual podrá prorrogarse por una sola vez por un período de tres meses y estará integrada por siete diputados, uno de Liberación Nacional, uno de Acción Ciudadana, uno del Frente Amplio, uno de la Unidad Social Cristiana, uno del Movimiento Libertario, uno del Partido Renovación Costarricense y uno que represente las fracciones unipersonales.

Este órgano contará además con cinco asesores externos “de reconocida honorabilidad y amplio conocimiento académico, técnico y práctico del aparato Estatal”.

Según la moción aprobada en el Plenario Legislativo, los asesores externos nombrados en esta Comisión no devengarán ningún tipo de dieta.

Además, los legisladores votaron la creación de la Comisión para la admisibilidad de la reforma al Artículo 1 de la Constitución Política para establece el carácter multiétnico y pluricultural de Costa Rica.

Este foro estará conformado por Luis Vásquez Castro, del Partido Unidad Social Cristiana; Epsy Campbell Barr, de Acción Ciudadana; Gerardo Vargas Varela, del Frente Amplio; Carmen Quesada Santamaría, del Movimiento Libertario y Maureen Clarke Clarke de Liberación Nacional.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Archivan proceso de nombramiento del Defensor Adjunto de los Habitantes

Esteban Rojas Sáurez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

17 de julio del 2014 – Los legisladores archivaron el proceso de nombramiento del Defensor Adjunto de los Habitantes, ante la renuncia de Ofelia Taitelbaum al cargo de Defensora el mes anterior, esto debido a que el jerarca adjunto depende directamente del titular de la Defensoría.

Taitelbaum dejo el cargo luego de una serie de cuestionamientos en su contra por supuestos delitos de suplantación de identidad y defraudación.

La ex Defensora había enviado al Congreso una terna para designar al nuevo Defensor Adjunto, donde estaba el ex diputado Carlos Góngora, el ex defensor adjunto, Luis Fallas y Abril Gordienko.

El Presidente de la Asamblea, el diputado Henry Mora Jiménez explicó que este funcionario será colaborador directo del Defensor y cumplirá las funciones que este le asigne.

“Cada nuevo Defensor electo tiene la potestad de enviar a la Asamblea Legislativa una terna a la Asamblea Legislativa proponiendo a las personas que considera de su confianza para la realización de su trabajo y el logro de los objetivos”, explicó el legislador.

Mora Jiménez fue claro que de elegirse un Defensor Adjunto propuesto por una Defensora anterior distinto al que resulte electo, “se violenta la finalidad de la norma, la que consiste en que la Defensora o Defensor proponga a las personas de su confianza.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Diputados aprueban agenda de temas municipales

Esteban Rojas Sáurez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

14 de julio del 2014 – Los legisladores aprobaron en Primer Debate una serie de proyectos vinculados con temas municipales que van desde autorizaciones de donaciones de terrenos hasta modificaciones al Código Municipal.

Dentro de los proyectos aprobados está el expediente 18083, Modificación del artículo 171 del Código Municipal, Ley N.º 7794, de 30 de abril de 1998.

La iniciativa pretende que las municipalidades, el Instituto Costarricense del Deporte y la Recreación, las instituciones públicas y las organizaciones comunales quedan autorizadas para ceder la administración de sus instalaciones deportivas y recreativas a los Comités Cantonales de Deportes.

Además, se aprobó el expediente 18190 Autorización a la Municipalidad del cantón de San Rafael de Heredia para que desafecta y done un terreno de su propiedad a la Asociación de Desarrollo Integral de Jardines Universitarios número dos de San Rafael de Heredia y el expediente 17762, Autorización a la Municipalidad de Cartago para que desafecte una porción de un inmueble de su propiedad y done esa porción de terreno a la Asociación Cartaginesa Pro Unidad de Cuidados Paliativos del Hospital Max Peralta.

El expediente 18078, Desafectación de un terreno propiedad de la Municipalidad de Alajuelita y a desafectación de un terreno propiedad de la Municipalidad de Alajuelita y autorización para que lo done a la Asociación Cruz Roja Costarricense (anteriormente denominado): Autorización a la Municipalidad de Alajuelita para que done un lote de su propiedad a la Asociación Cruz Roja Costarricense.

El expediente 18471, Autorización a la Municipalidad del Cantón de León Cortés de San José para que done un terreno de su propiedad a la Asociación administradora del acueducto y alcantarillado rural de la comunidad de San Isidro de León Cortés.

Se espera que los proyectos sean votados en Segundo Debate el próximo jueves.

El diputado del Partido Unidad Social Cristian, William Alvarado Bogantes resaltó la importancia que tiene para los gobiernos locales la aprobación de este tipo de iniciativas.

Los legisladores, también votaron, el proyecto 18698, desafectación de un inmueble propiedad de la Municipalidad del cantón de Barva de Heredia y autorización para que esta lo done a la Asociación de Desarrollo Integral de San Pedro de Barva de Heredia. Y el expediente 18675, autorización a la Municipalidad de Pérez Zeledón para que segregue y done un lote de su propiedad a la Asociación de Desarrollo de Barrio Las Américas.

El expediente 18828, autorización a la Municipalidad de Barva para que segregue y done un terreno de su propiedad a la Asociación pro-atención integral de la tercera edad de Barva. Además, del expediente 18942, autorización a la Municipalidad de Desamparados a segregar y donar un terreno de su propiedad al Ministerio de Educación Pública.

El presidente de la Asamblea Legislativa, Henry Mora Jiménez dijo que se le daría Segundo Debate a estos expedientes el próximo martes 22 de julio.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Proyecto geotérmico Pailas II será una realidad

Esteban Rojas Sáurez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

3 de julio del 2014 – Costa Rica podrá construir tres proyectos geotérmicos por medio de una inversión de 958 millones de dólares. Los proyectos Pailas II, Borinquen I y Borinquen II están ubicados en las faldas del volcán Rincón de la Vieja en provincia de Guanacaste y cuentan con una capacidad de 55 megavatios cada uno.

Los legisladores dieron segundo debate y una votación unánime al expediente 19040, Aprobación del Convenio de Cooperación para un Préstamo Sectorial para el Desarrollo de la Geotermia en Guanacaste con la Agencia de Cooperación Internacional de Japón y del contrato de Financiación para el Proyecto Geotérmico Las Pailas II con el Banco Europeo de Inversión (BEI), ambos con garantía estatal y suscritos por la República de Costa Rica y el Instituto Costarricense de Electricidad.

El crédito se divide en tres partes, 644 millones provienen del crédito con el organismo japonés, 70 millones de dólares del Banco Europeo y los recursos restantes los aportará el ICE.

El plazo del préstamo será de 40 años, siendo 30 años el plazo de amortización y 10 años el periodo de gracia. El período de desembolso es de nueve años.

Con respecto al contrato con el BEI, el plazo del préstamo es de 25 años, correspondiendo 20 años al plazo de amortización, cinco años de periodo de gracia y cinco años de desembolso.

Adicionalmente, el ICE acordó en el Contrato de Financiación del BEI a pagar con cargo al primer desembolso una comisión de evaluación en relación con el proyecto por un monto de 67.585 dólares, pagadera una sola vez.

El legislador de Liberación Nacional, Rolando González Ulloa, dijo que son dos créditos que junto con la capacidad operativa de una institución, se le podrá dar al país energía en mejores condiciones ambientales. Sin embargo, aseguró sentirse preocupado por los pobladores de las zonas aledañas a la construcción.

Por su parte, el legislador del Movimiento Libertario, Otto Guevara Guth, afirmó que el proyecto no cuenta con estudios técnico de pre factibilidad.

Abelino Esquivel Quesada, jefe de fracción del Partido Renovación Costarricense, dijo que los pobladores deben estar vigilantes de las inversiones que se van a desarrollar alrededor de las plantas geotérmicas.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Aprueban crédito para generación geotérmica en Guanacaste

Esteban Rojas Sáurez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

1 de julio del 2014 – Los legisladores votaron en primer debate, con 49 diputados a favor y de manera unánime, el expediente 19040, Aprobación del Convenio de Cooperación para un Préstamo Sectorial para el Desarrollo de la Geotermia en Guanacaste con la Agencia de Cooperación Internacional de Japón y del contrato de Financiación para el Proyecto Geotérmico Las Pailas II con el Banco Europeo de Inversión (BEI), ambos con garantía Estatal y suscritos por la República de Costa Rica y el Instituto Costarricense de Electricidad.

Los créditos permitirán la instalación de los proyectos geotérmicos Pailas II, Borinquen I y Borinquen II ubicados en las faldas del volcán Rincón de la Vieja en la provincia de Guanacaste, con una capacidad de 55 megavatios cada una, con un costo de 958 millones de dólares, de los cuales 644 millones provienen del crédito con el organismo japonés y 70 millones de dólares del Banco Europeo, los recursos restantes los aporta el ICE.

Los proyectos pretenden cubrir la demanda eléctrica del país de los próximos años, ya que la tasa de crecimiento viene subiendo desde el 2000 alrededor del cinco ciento por año, lo que hace necesario poner a operar diferentes plantas.

Tanto el legislador de Acción Ciudadana Ottón Solís Fallas como Ronald Vargas Araya del Frente Amplio resaltaron las condiciones favorables en las que se firmó el crédito.

Solís Fallas aseguró, que el préstamo, “se trata de una excelente negociación del gobierno anterior, una negociación excelente en términos del destino de los fondos, en términos de las condiciones financieras”.

Según el texto del proyecto de ley, el Convenio de Cooperación, el JICA otorgó una tasa de interés “pagadera semestralmente del 0,60% anual fija, exceptuando servicios de consultoría y del 0,01% anual fija para los recursos que se desembolsen orientados a servicios de consultoría, las cuales se reflejarán en cada Contrato de Préstamo que se celebre, siendo el primero por ¥ 16,810 millones de yenes japoneses para el Proyecto Las Pailas II”.

El BEI brinda la posibilidad de que el ICE elija en cada desembolso la tasa de interés de su preferencia y conveniencia, ya sea fija o variable. A manera de referencia, la tasa indicativa fija al 30 de octubre del 2013 fue de 4,033% y la variable es Libor a 6 meses más un margen variable que se fija en cada desembolso, siendo actualmente ese margen de un 0,75%.

“Los préstamos presentan una comisión de compromiso sobre los saldos no desembolsados en un porcentaje establecido por los bancos. Actualmente, dicha comisión está fijada por el JICA en un 0,10% anual la cual se reflejará en cada Contrato de Préstamo que se celebre, siendo el primero por ¥ 16,810 millones de yenes japoneses para el Proyecto Las Pailas II, y por el BEI en un 0,25%”, expone la iniciativa.

El plazo del préstamo será de 40 años, siendo 30 años el plazo de amortización y 10 años el periodo de gracia. El período de desembolso es de 9 años.

Para el caso del BEI, el plazo del préstamo es de 25 años, correspondiendo 20 años al plazo de amortización, 5 años de periodo de gracia y 5 años de desembolso. Adicionalmente, el ICE acordó en el Contrato de Financiación del BEI a pagar con cargo al primer desembolso una comisión de evaluación del BEI en relación con el proyecto por un monto de 67.585 dólares, pagadera una sola vez.

El legislador Ronald Vargas Araya, del Frente Amplio dijo que esta es una de las “mejores formas de producir energía”, y pidió a los ambientalistas no preocuparse por la parte ambiental, porque el proyecto se ejecutaría fuera de las áreas protegidas. Además, recalcó que las condiciones en que se da el préstamo son prácticamente inmejorables.

Por su parte, Johnny Leiva Badilla del Partido Unidad Social Cristiana destacó que la iniciativa de producción de energía geotérmica tendrá un impacto positivo en la economía de las familias costarricenses. “El proyecto viene a impactar la economía del país y que viene a impactar a una de la provincia que en este momento necesita desarrollo, necesita empleo”.

El legislador por Guanacaste de Liberación Nacional, Juan Marín Quirós resaltó la importancia del proyecto y se mostró preocupado por las constantes alzas en el precio de la electricidad.
Marín Quirós aseguró que se tiene claro que es un proyecto de energía limpia, en armonía con el ambiente fuera del área de protección de Parques Nacionales.

El diputado Mario Redondo Poveda, del Partido Alianza Demócrata Cristiana, dijo que “no es razonable que los convenios de crédito tarde más de un corto tiempo en la Asamblea Legislativa, este país tiene como unos de sus grandes problemas la ejecución de obra pública”.

Redondo Poveda explicó que con la aprobación en primer debate se logró votar el proyecto cuatro meses después de haber iniciado su trámite parlamentario.

Para el diputado Alianza Demócrata Cristiana, el país carece de una visión a futuro, una que pueda ver a 25, 30 años.

Mientras que, el jefe de fracción del Movimiento Libertario, Otto Guevara Guth, lanzó fuertes críticas al Gobierno sobre los planteamientos realizados sobre el tema eléctrico y dijo que “no se puede seguir pateando la bola como si el problema no existiera”.

Según el legislador del Movimiento Libertario el 30 por ciento de la energía que se consume en el país es producida por centrales térmicas, que trabajan con hidrocarburos. Y enfatizó que a mayo se consumieron 315 millones de litros de combustible para la generación de electricidad.

Para el legislador del Frente Amplio, Edgardo Araya Sibaja Costa Rica no puede seguir con la matriz energética con que cuentan. “No podemos seguir represando ríos, es un mito que la energía hidroeléctrica es limpia”.

El jefe de fracción del Partido Renovación Costarricense, Abelino Esquivel Quesada, resaltó las riquezas del país, “tenemos muchas capacidades para poder explotarlas y salir adelante, este proyecto de la energía geotérmica viene a aprovechar la fortaleza con que el país cuenta”.

Por su parte, Fabricio Alvarado Muñoz, diputado de Restauración Nacional, dijo que el ICE cuentan con mucha experiencia en la ejecución de este tipo de obras.

Gerardo Vargas Rojas del PUSC dijo sentirse conforme con el proyecto, nos permite como país mejorar la matriz energética para poder ser carbono neutral en e 2021. “Los costarricenses no podemos seguir dependiendo de la energía con combustibles fósiles”.

“Pero la aprobación de esta iniciativa no quita la profusa propuesta del Gobierno en el tema eléctrico”, explicó Vargas Rojas.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Aprueban proyecto que regula aumento salarial a diputados

Armando Alonso González, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y protocolo
Asamblea Legislativa

19 de junio del 2014 – Con 44 votos a favor los diputados aprobaron en su trámite de segundo debate, el expediente 19138 Reforma del segundo párrafo del artículo 2 de la Ley 7352 Ley de Remuneración de los Diputados de la Asamblea Legislativa.

La iniciativa establece que los legisladores tendrán un aumento anual conforma a la inflación, pero que no supere el 10 por ciento, dicho aumento salarial regirá a partir del año entrante.

El diputado Edgardo Araya Sibaja, reitero que sí bien es cierto no es la iniciativa que su bancada quería pero fue el que hizo posible la auto regulación de las remuneraciones, ahora es necesario avocarse a revisar las remuneraciones que reciben los otros jerarcas de la administración pública.

«En aras de la austeridad, no se vale que esa austeridad, sólo le caiga en las espaldas de los trabajadores de este país, cuando es claramente palpable que aquí el salario para las mayorías no está alcanzando» comento Araya.

La diputada Laura Garro Sánchez dijo que valora esta iniciativa, se inició con el pie derecho, y hoy lejos de buscar llenar los bolsillos, con este gesto se le confirma al pueblo costarricense que los diputados han venido a trabajar, servir y no a servirse.

«Esta Asamblea Legislativa tiene ese compromiso, esfuerzo, y lealtad con el cambio que exigieron los costarricenses, el mensaje del pueblo fue claro y el mensaje que le devolvemos a nuestros conciudadanos también es de la claridad, renunciamos a tener privilegios en manejo de nuestra remuneración» comento la diputada.

Por su parte Otto Guevara Guth señaló que la discusión de esta iniciativa sirvió para que algunos legisladores pusieran sobre la mesa temas que tienen que ver con empleo público, retribución de los jerarcas de los supremos poderes, altos funcionarios de dependencias gubernamentales.

En conferencia de prensa el legislador Ottón Solis Fallas explicó el ahorro que tendrá el país con esta ley y es de mil 38 millones de colones, para la administración de la Asamblea significa mil 324 millones de colones.

El salario de los diputados queda en 3 millones 427 mil colones y el próximo aumento será en mayo del 2015, similar al índice de precios al consumidor con un tope del 10%.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Ministro pide cuatro meses para renegociar contrato de ruta 32

Armando Alonso González, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

12 de junio del 2014 – El Ministro de Obras Públicas y Transporte, Carlos Segnini Villalobos, solicitó a los diputados un tiempo de 3 ó 4 meses para renegociar el contrato de empréstito con un Banco chino con el propósito de ampliar la ruta 32.

Segnini compareció en el Plenario Legislativo y explicó las posibles soluciones sobre la ampliación y mejoras de la ruta hacia el Caribe, a la vez que dio a conocer algunos vacíos que obligan a revisar el contrato que se tramita en el Congreso bajo el expediente 18945.

El jerarca de esa dependencia manifestó que la obra es prioritaria para el pueblo limonense y el país aunque la posición del Poder Ejecutivo es renegociar con el Gobierno Chino los términos del empréstito.

«Mi posición para insumos para ustedes es solicitar un plazo prudencial para ajustar y manifestar la disposición del Gobierno para ir adelante con el proyecto y el crédito de la República Popular de China y el banco chino, pero tenemos que ajustar por el bien del país y para tener mayores garantías», explicó el Ministro.

En este sentido añadió que antes de llegar al Congreso conversó con ingenieros de Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales, Universidad de Costa Rica LANAMME y otros profesionales en esa materia y específicamente el plazo prudencial para poder ajustar esos términos referenciales de ingeniería y de diseño es de aproximadamente cuatro meses.

«La vía del empréstito con el Banco de Exportaciones e Importaciones de China es la mejor opción, el pueblo limonense y el país, ameritamos que esta obra prioritaria se ejecute con las mejores garantías, el mejor precio, al menor tiempo y con la mejor calidad posible, en función de eso, es necesario revisar y si fuera del caso renegociar algunos aspectos de los convenios y contratos que serían aprobado con el proyecto que se tramita bajo el expediente 18945», puntualizó el Ministro.

Carlos Segnini dijo que la información con la que se cuenta todavía tiene vacíos y situaciones confusas que es necesario aclarar, como por ejemplo existe una falta de precisión y respaldo en anteproyecto referencial, ya que según dijo, consta de 52 planos elaborados con un muy bajo nivel de precisión y sin respaldo del levantamiento topográfico o estudio de condiciones básicas de sitio, esto es insuficiente para tener certeza sobre el alcance de las obras que se deben de realizar.

Así mismo añadió que estos planos referenciales no se asemejan en nada a un anteproyecto. Además existe una insuficiente información para justificar un monto de 10 millones de dólares para relocalizaciones de servicios públicos, sin que se hayan realizado los estudios pertinentes por parte de las instituciones afectadas.

«No existe certeza que el monto presupuestado sea el adecuado. Relacionado con esto en un aspecto estratégico como el polioducto, es importante la opinión del jerarca de RECOPE de la pasada administración donde dice que previendo las demoras que se puedan presentar, lo ideal y lo que se ha practicado en la ubicación de las tuberías a un metro del borde del derecho de vía correspondiente, con el fin de evitar la interferencia con la capa asfáltica, en este escenario tendríamos que construir las tres líneas nuevas, construir los pasos especiales en quebradas en ríos, no tendría un costo inferior a 50 millones de dólares», comentó el Ministro.

Finalmente puntualizó que existen riesgos por falta de plazos en materia de expropiaciones y relocalizaciones en el contrato de ejecución, la realización de expropiaciones, la reubicación de servicios públicos y la obtención de la viabilidad ambiental del proyecto, son todas responsabilidades de la administración, es decir esto no va en el contrato de llave en mano.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa