Plenario – Página 22

Avanza trámite para construcción del nuevo edificio legislativo

Juan Pablo Estrada Gómez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

4 de setiembre del 2014 – Con el apoyo de 40 diputados el Plenario Legislativo aprobó el texto sustitutivo al proyecto 19068 que busca declarar de interés público la construcción del nuevo edificio legislativo.

Igualmente se dio el aval para la publicación en el Diario Oficial “La Gaceta” del nuevo texto y la consulta a varias instituciones públicas entre ellas el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos y la Procuraduría General de la República.

Esta iniciativa se planteó como una salida alterna ante la negativa de los permisos de construcción por parte de la Dirección de Patrimonio del Ministerio de Cultura.

El Primer Secretario del Directorio Legislativo, Luis Vásquez Castro señaló que se debe avanzar con la obra para generar un ahorro a la institución.

“Se ha realizado un trabajo consensuado y medido para contar con el apoyo de todas las bancadas”, indicó Vásquez Castro.

El legislador de Alianza Demócrata Cristiana, Mario Redondo Poveda sostuvo la necesidad de contar con el edificio seguro para todos los funcionarios y ciudadanos que visitan el Primer Poder de la República.

Redondo Poveda dejó ver su molestia con las declaraciones a la prensa de la Directora del Departamento de Patrimonio del Ministerio de Cultura en contra de los diputados.

El representante de Acción Ciudadana Ottón Solís Fallas se opone a la construcción del nuevo edificio por los excesos de personal.

El Presidente de la Asamblea Legislativa, Henry Mora Jiménez señaló la importancia de la obra ante los graves problemas de salubridad de todos los edificios legislativos.

Algunos de los problemas expuestos por el Presidente son: una instalación eléctrica sobrecargada y en mal estado, problemas informáticos, edificios sin condiciones antisísmicas, personal disperso en trece edificios, seis de ellos alquilados.

“La Asamblea Legislativa es la institución pública que más visitas de la ciudadanía recibe al año”, acotó el Presidente Legislativo.

La diputada Patricia Mora Castellanos de la bancada del Frente Amplio mencionó que las Escuelas de Arquitectura de la Universidad de Costa Rica y del Instituto Tecnológico de Costa Rica se han manifestado en contra de la construcción del edificio legislativo.

“Este proyecto no resuelve el problema de fondo y más bien se estaría violando la Ley”, sentenció el diputado Edgardo Araya Sibaja.

Según indicó el diputado de Liberación Nacional Antonio Álvarez Desanti muchas obras mundiales no se habrían construido por romper las líneas de construcción esta es una línea subjetiva que no puede limitar el desarrollo del país.

“No se puede poner en riesgo la vida de las personas que vistan este edificio”, mencionó el diputado de Liberación Nacional.

Ley declara a Costa Rica como país multiétnico y pluricultural

Federico Villegas, Esteban Salom. Area Audiovisual. Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

27 de agosto del 2014 – La Constitución Política de Costa Rica defininará el país, por primera vez en nuestra historia, como “multiétnico y pluricultural”, como forma de reconocimiento que han hecho diversas culturas al desarrollo de la identidad nacional.

Costa Rica será multiétnica y pluricultural

Juan Pablo Estrada Gómez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

27 de agosto del 2014 – Con el apoyo unánime de 46 diputados, el Plenario Legislativo aprobó en su trámite de primer debate la primera legislatura la reforma al artículo 1 de la Constitución Política para establecer que Costa Rica será a partir de ahora multiétnica y pluricultural.

La legisladora del Partido Acción Ciudadana, Epsy Campbell Barr mostró su satisfacción con el avance de la iniciativa.

Para el congresista de la Unidad Socialcristiana y representante de la provincia de Limón, Luis Vásquez Castro, la aprobación de esta reforma lleva un mensaje muy claro al país y a la zona caribeña.

Maureen Clarke Clarke, diputada de Liberación Nacional indicó que este es un paso histórico.

Igualmente la representante de la bancada del Movimiento Libertario, Carmen Quesada Santamaría resaltó la conveniencia de la aprobación de esta iniciativa en el mes de la cultura afrodescendiente.

Esta iniciativa de ley pasará por un mes a consulta a la Sala Constitucional.

Elección de Defensor queda para martes

Federico Villegas, Emiliano Gamboa. Area Audiovisual. Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

25 de agosto del 2014 – El Plenario Legislativo decidió iniciar el proceso de elección del Defensor de los Habitantes el martes 26 de agosto.

Diputados avalan informe de la Contraloría sobre presupuesto

Orietta Vargas Cavallini, Departamento de Relaciones Públicas Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

14 de agosto del 2014 – Con el voto de 39 diputados se avaló el informe de la Contraloría General de la República al señalar una serie de anomalías en el presupuesto del 2013.

En cumplimiento de lo establecido en los artículos 89 y 194 del Reglamento de la Asamblea Legislativa así como del artículo 181 de la Constitución Política, la Comisión Permanente Especial de Control de Ingreso y Gasto Público analizó las recomendaciones de la Contraloría General de la República y pidió no aprobar dicha liquidación.

Según el ente contralor se presentan problemas de registro e incumplimiento de deberes en las instituciones y se incumplen las directrices de que no deben financiarse gastos corrientes con recursos provenientes del endeudamiento público.

Igualmente se establece que no se cumple con la asignación y la ejecución del presupuesto con algunos destinos específicos establecidos en nuestro ordenamiento.

La Contraloría General no avaló el Informe de Resultados Físicos de los programas ejecutados del ejercicio económico 2013, por no incluir, elementos explicativos para medir el costo unitario de los servicios y la eficiencia en el uso de los recursos.

A criterio de la Contraloría todavía persisten debilidades en la planificación de las compras o la ejecución de recursos externos.

El Ministerio de Hacienda, en su condición de rector del Sistema de Administración Financiera de la República, y la Dirección General de Presupuesto Nacional, como rector del Subsistema de Presupuesto, deben asumir un rol más efectivo en la solución de estas problemáticas.

Los diputados de la Comisión Permanente Especial de Control de Ingreso y Gasto Público presentaron una serie de recomendaciones a los ministerios de Hacienda y de Planificación Nacional, entre ellas:

Elaborar y presentar a la Asamblea Legislativa un plan para reducir el déficit fiscal y lograr la sostenibilidad de la deuda en el mediano plazo, y contar con reglas fiscales que permitan garantizar la sostenibilidad institucional y fiscal.
Efectuar las acciones administrativas y proponer las reformas normativas que correspondan, para asegurar la sostenibilidad de los sistemas de pensiones.
Efectuar una revisión de los sistemas de empleo público, y llevar a cabo o proponer las reformas que procedan en esta materia.
Elaborar una propuesta conjunta de Proyecto de Ley que ordene el tema de los destinos específicos actuales, considerando la situación de las finanzas públicas y el Estado Social de Derecho.
Elaborar una propuesta de Proyecto de Ley que establezca la integración al Presupuesto de la República de los presupuestos de los Órganos Adscritos, bajo el alero del Ministerio rector.
Remitir para el cierre del ejercicio económico 2014, según lo establecido en los artículos 55 y 56 de la Ley de Administración Financiera de la República y Presupuestos Públicos, un informe con los resultados de la evaluación de la gestión institucional del Sector Público, para garantizar tanto el cumplimiento de objetivos y metas como el uso racional de los recursos públicos.

Diputados señalan deficiencias en uso del presupuesto del 2013

Juan Pablo Estrada Gómez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

11 de agosto del 2014 – El Plenario Legislativo inició con el análisis del informe de la liquidación del presupuesto del 2013, que se extenderá hasta el próximo jueves 14 de agosto.

En cumplimiento de lo establecido en los artículos 89 y 194 del Reglamento de la Asamblea Legislativa así como del artículo 181 de la Constitución Política la Comisión Permanente Especial de Control de Ingreso y Gasto Público analizó las recomendaciones de la Contraloría General de la República y pidió no aprobar dicha liquidación.

Igualmente se establece que no se cumple con la asignación y la ejecución del presupuesto con algunos destinos específicos establecidos en nuestro ordenamiento.

A criterio de la Contraloría todavía persisten debilidades en la planificación de las compras o la ejecución de recursos externos. El Ministerio de Hacienda, en su condición de rector del Sistema de Administración Financiera de la República, y la Dirección General de Presupuesto Nacional, como rector del Subsistema de Presupuesto, debe asumir un rol más efectivo en la solución de estas problemáticas.

Elaborar y presentar a la Asamblea Legislativa un plan para reducir el déficit fiscal y lograr la sostenibilidad de la deuda en el mediano plazo, y contar con reglas fiscales que permitan garantizar la sostenibilidad institucional y fiscal.
Efectuar las acciones administrativas y proponer las reformas normativas que correspondan, para asegurar la sostenibilidad de los sistemas de pensiones.
Efectuar una revisión de los sistemas de empleo público, y llevar a cabo o proponer las reformas que procedan en esta materia.
Elaborar una propuesta conjunta de Proyecto de Ley que ordene el tema de los destinos específicos actuales, considerando la situación de las finanzas públicas y el Estado Social de Derecho.
Elaborar una propuesta de Proyecto de Ley que establezca la integración al Presupuesto de la República de los presupuestos de los Órganos Adscritos, bajo el alero del Ministerio rector.
Remitir para el cierre del ejercicio económico 2014, según lo establecido en los artículos 55 y 56 de la Ley de Administración Financiera de la República y Presupuestos Públicos, un informe con los resultados de la evaluación de la gestión institucional del Sector Público, para garantizar tanto el cumplimiento de objetivos y metas como el uso racional de los recursos público.

El jefe de fracción del Frente Amplio, Gerardo Vargas Varela, presidente de la Comisión de Ingreso y Gasto Público señalo que varios programas no estaban cumpliendo sus objetivos. “Que la Contraloría General no apoyara el informe es una llamada de alerta a las instituciones”, acotó Vargas Varela

La secretaria de la comisión, Epsy Campbell Barr se mostró satisfecha por la presentación del informe unánime. “Este informe habla de una serie de temas abiertos al debate con todos los actores de la sociedad”, señalo la diputa de Acción Ciudadana.

El diputado de Liberación Nacional, Antonio Álvarez Desanti mencionó que se presentan los problemas estructurales del país y esto requiere de un cambio en el manejo de las finanzas públicas.

Congresistas no podrán aspirar a cargo de Defensor de los Habitantes

Juan Pablo Estrada Gómez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

7 de agosto del 2014 – Con el apoyo de 41 diputados de forma unánime se aprobó en segundo debate la reforma al artículo 4 de la Ley de la Defensoría de los Habitantes con lo cual se cierra la posibilidad de que los legisladores en funciones puedan aspirar a ser electos como Defensor.

Diputados discuten legalidad de levantamiento de veto

Orietta Vargas Cavallini, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

5 de agosto del 2014 – Los diputados de varias de las bancadas de oposición alzaron la voz en el Plenario Legislativo para mostrar su rechazo al levantamiento del veto presidencial al proyecto para desafectar de uso público la calle 13 bis y mantener ahí el mercado de artesanías.

El veto fue presentado durante la segunda administración del expresidente Oscar Arias Sánchez el pasado 6 de agosto del 2009.

El jefe de fracción de Liberación Nacional, Juan Luis Jiménez Succar señalo que nunca se amplió el plazo cuatrienal al proyecto de ley ni se resello la iniciativa por lo cual ya no era viable el trámite del proyecto.

Para Rafael Ortiz Fábrega, jefe de fracción de la Unidad Socialcristiana lo que más preocupa es la seguridad jurídica.

El jefe de fracción del Movimiento Libertario, Otto Guevara Guth mencionó que desde el inicio han sido el partido de los “pulseadores” y que siempre han apoyado a los artesanos. Guevara Guth aclaró con preocupación que este puede ser el inicio del levantamiento de los otros vetos presentados.

A favor del levantamiento se mostró el diputado de Acción Ciudadana Marco Vinicio Redondo Quirós quien señalo que se debe cuestionar el fondo de la presentación del veto.

La congresista del Frente Amplio Ligia Fallas Rodriguez indicó que algunos de los que se oponen a este levantamiento lo hacen porque temen que se levanten otros vetos presentados.

El legislador Abelino Esquivel Quesada, jefe de fracción del partido Restauración Costarricense, se mostró a favor de la acción del gobierno ya que este veto va en contra de los artesanos y sostuvo que la calle 13 bis ya perdió el sentido vehicular.

“Necesitamos esperar que sea la Sala IV quien nos indique si el levantamiento del veto es una acción legal o no”, acotó el diputado Gonzalo Ramírez Zamora.

Revocan nombramiento de Magistrado Oscar González

Orietta Vargas Cavallini, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

28 de julio del 2014 – 53 diputados presentes votaron a favor de revocar el nombramiento del magistrado de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, Óscar González, acusado de acoso sexual.

Se tenía previsto que el magistrado se presentara antes los diputados para plantear sus argumentos de defensa pero envió una nota a la Asamblea Legislativa donde señala que está internado el Hospital Nacional Psiquiátrico desde el pasado viernes.

Los legisladores no pudieron votar la revocatoria de González la semana anterior como estaba previsto debido a que el funcionario judicial presentó un recurso de amparo ante la Sala Constitucional, que fue rechazado, al igual que una acción de inconstitucionalidad en contra del proceso que se le abrió en la Asamblea Legislativa.

Una Comisión Especial conformada por tres legisladores recomendó al Plenario Legislativo revocar el nombramiento de González.

El diputado de Liberación Nacional, Antonio Álvarez Desanti fue claro en que “solo podemos decir si revocamos su nombramiento o si debe seguir fungiendo como magistrado”.

Álvarez Desanti señaló que al magistrado se le dio el debido proceso y tuvo la posibilidad de ejercer su defensa.

El dictamen afirmativo unánime emitido por la Comisión expone que el magistrado ha faltado a la probidad y decoro que se requiere para ejercer el cargo, además “él debe ser ejemplo por su posición al ocupar el más alto cargo para el ejercicio de la administración de justicia que existe en el país, lo cual significa también que su comportamiento debe ser medido con una mayor severidad”.

Según el artículo 182 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, una de las sanciones disciplinarias que se pueden imponer a un magistrado es la revocatoria de su nombramiento, pero para que pueda ser efectiva se necesita que se al menos 15 magistrados acuerden esa sanción y la remitan a la Asamblea y que esta por mayoría calificada así lo decida.

Antes de enviar el expediente al Congreso, los magistrados habían acogido el informe de un órgano instructor designado por la Corte Plena, donde dan por probado el acoso, con una votación de 21 a favor y uno en contra. También declararon que la conducta del magistrado constituye una falta gravísima, con una votación de 18 a favor y cuatro que calificaron la falta como grave.

El legislador del Frente Amplio, Edgardo Araya Sibaja, indicó que las pruebas y la investigación realizada por la Corte demostró los hechos. Según el congresista, tanto la siquiatra, como la psicóloga y la ofendida concuerdan y “las tres declaraciones nos llevan a la convicción de que los hechos que se acusan realmente existieron”.

Carmen Quesada Santamaría, diputada del Movimiento Libertario pidió la revocatoria del magistrado. Quesada Santamaría calificó como una historia de terror lo sufrido por la ofendida en el caso del magistrado González.

El diputado Óscar López expresó su preocupación por la posibilidad de hacer la votación de manera pública. Para el legislador del Partido Accesibilidad Sin Exclusión si el magistrado fue electo de manera secreta su destitución o no debería ser votada de la misma manera.

Por su parte, la diputada Maureen Clarke Clarke de Liberación Nacional explicó que el caso ha sufrido muchos retrasos. “Han transcurrido prácticamente dos años desde que los hechos fueron denunciados y la victima no ha gozado de su garantía constitucional de justicia pronta y cumplida”, argumentó.

Clarke Clarke indicó que el expediente correspondiente a la denuncia penal ingresó a la Secretaría de la Corte el 11 de noviembre del 2013 para conocer la solicitud del Ministerio Público del levantamiento de la inmunidad del magistrado.

Segundos debates

Esteban Rojas Sáurez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

22 de julio del 2014 – Los legisladores aprobaron en segundo debate el expediente 18083, Modificación del artículo 171 del Código Municipal, Ley N. º 7794, de 30 de abril de 1998.

La iniciativa pretende que las municipalidades, el Instituto Costarricense del Deporte y la Recreación, las instituciones públicas y las organizaciones comunales quedan autorizadas para ceder la administración de sus instalaciones deportivas y recreativas a los Comités Cantonales de Deportes.

Con esto se busca reducir la delincuencia y contar con los espacios públicos necesarios para la recreación de la población.

Según la iniciativa, estos comités quedan facultados para gozar del usufructo de las instalaciones deportivas y recreativas bajo su administración y los recursos que obtengan se aplicarán al mantenimiento, mejoras y construcción de las mismas instalaciones, o en el desarrollo de los programas deportivos y recreativos del comité.

Este proyecto había sido presentado el 6 de enero de 2011 a través de la Oficina de Iniciativa Popular de la Asamblea Legislativa.

También se aprobó el expediente 18190, Autorización a la Municipalidad del cantón de San Rafael de Heredia, para que done un terreno de su propiedad a la Asociación de Desarrollo Integral de Jardines Universitarios número dos de San Rafael de Heredia.

Así mismo se aprobó el expediente 17762, Autorización a la Municipalidad de Cartago para que desafecte una porción de un inmueble de su propiedad y done esa porción de terreno a la Asociación Cartaginesa Pro Unidad de Cuidados Paliativos del Hospital Max Peralta.

El expediente 18078 fue aprobado para la desafectación de un terreno propiedad de la Municipalidad de Alajuelita con la autorización para que lo done a la Asociación Cruz Roja Costarricense.

Por otra parte, fue aprobado el expediente 18471, Autorización a la Municipalidad del Cantón de León Cortés de San José para que done un terreno de su propiedad a la Asociación administradora del acueducto y alcantarillado rural de la comunidad de San Isidro de León Cortés.

Además se aprobó el expediente 18698, Desafectación de un inmueble propiedad de la Municipalidad del cantón de Barva de Heredia con la autorización para que esta lo done a la Asociación de Desarrollo integral de San Pedro de Barba de Heredia.

El expediente 18675 fue aprobado para la desafectación y segregación de un terreno propiedad de la Municipalidad de Pérez Zeledón con la autorización para que lo done a la Asociación de Desarrollo específico pro mejoras Barrio Las Américas.

También se aprobó el expediente 18828, Autorización a la Municipalidad de Barva para que segregue y done un terreno de su propiedad a la Asociación Pro-Atención Integral de la tercera edad de Barva.

Finalmente, el expediente 18942, permite a la Municipalidad de Desamparados segregar un lote de un bien inmueble de su propiedad, modifica el uso y naturaleza y autoriza su donación al Ministerio de Educación Pública.