Autor: Editor

Federico Villegas Cordero, Departamento de Relaciones Públicas Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

6 de febrero del 2014

El directivo de la Junta de Protección Social, Rodolfo Tabash manifestó que necesitan definiciones de una autoridad superior para  empezar a llevar un control de los compradores de lotería.

La afirmación la dio en la Comisión Permanente Especial de Control del Ingreso y Gasto Público que hace una investigación sobre el funcionamiento de la junta, así como de sus juegos.

La Unidad de Inteligencia Financiera y la Procuraduría de la República habían manifestado la necesidad de contar con este registro con la finalidad de impedir el uso de estos juegos para una eventual legitimización de capitales.

La discrepancia surge pues ahora es la empresa GTech Gamming la que organiza la lotería electrónica, por ejemplo.

Tabash dijo “yo creo que lo que ustedes quieren es poner a pelearnos con GTech, que nos metan una demanda millonaria y después quién tiene que pagar ese dinero”, se preguntó.

Además expresó “ustedes son una autoridad superior, si ustedes quieren que se lleve ese control, pónganlo en una ley y nosotros acatamos lo que ustedes dispongan”.

El diputado Manrique Oviedo Guzmán contradijo a Tabash y comentó “ustedes son la junta directiva que firmó el contrato con la empresa y mantienen el imperio sobre la Junta de Protección Social. Ustedes pueden solicitarle a la empresa que lo haga. Si no es así se deben culparse ustedes o a sus asesores por  haberlos embarcado”.

El Gerente General de la JPS Milton Vargas destacó que se empezó a llevar un registro de las personas que apuestan más de $10 mil en la lotería electrónica.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Federico Villegas Cordero, Departamento de Relaciones Públicas Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

19 de diciembre del 2013

El Director del Instituto Costarricense sobre Drogas, Carlos Alvarado fue recibido en la Comisión de Permanente Especial de Control del Ingreso y Gasto Público para referirse al eventual lavado de dinero que se podría dar a partir de apuestas hechas en la lotería electrónica de la Junta de Protección Social.

Alvarado manifestó que por un impedimento legal no puede referirse al hecho de si hay o no investigaciones en curso por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera de este instituto en relación con la Junta de Protección Social, pero sí destacó que le han brindado asesoría a esta institución benemérita sobre cómo se logra evitar el lavado de dinero.

El compareciente explicó que en estos momentos la junta no cuenta con un análisis de riesgo que pueda evitar esta actividad ilegal.

“Lo que le puedo decir es que en estos momentos la Junta de Protección Social no hace un análisis de evaluación del riesgo en lo que es lotería electrónica, por lo que les señalamos que es muy importante realizar estos procedimientos”, explicó.

También destacó que se hace necesario identificar a los jugadores con su nombre y número de cédula.

“Nosotros nos reunimos con don Abundio (Gutiérrez, presidente de la junta directiva de la JPS) y le explicamos los riesgos por los que está pasando la institución, así es que yo creo que no serán palabras que se llevará el viento porque ellos son conscientes de los riesgos que corren”, aseveró Alvarado.

Alvarado es el último de los comparecientes en torno a esta investigación

2013 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Vera V. Solano Salazar, Departamento de  Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

16 de diciembre del 2013

Las diez personas que se postularon para el puesto de Defensor de los Habitantes, nueve de ellos fueron recibidas por la Comisión Permanente Especial de Nombramientos para escuchar las razones por las cuales aspiran al cargo. De los 10 aspirantes seis son hombres y cuatro mujeres.

Una de las aspirantes se excusó al presentársele una emergencia familiar, por lo que los legisladores convocarán a una nueva sesión  el próximo miércoles y posiblemente dictaminen el proyecto.

La Asamblea Legislativa debe elegir a un nuevo Defensor de los Habitantes al vencérsele  los cuatro años para los cuales fue nombrada Ofelia Taitelbaum, el 15 de diciembre.

Precisamente entre los aspirantes al puesto se encuentra Taitelbaum quien expresó a los legisladores los motivos por los cuales desea se le nombre de nuevo en el puesto.

Aseguró que entre las tareas pendientes que tiene la institución se encuentra el cambio climático así como la transparencia donde la Defensoría trata de consolidarlo.

Taitelbaum recalcó que gracias a la labor que realiza la entidad ha logrado posicionarse como una de las de mayor prestigio, donde destacan temas como la atención de salud, pensiones y discriminación.

Otro de los temas donde aseguró se ha trabajado fuertemente es el de los pueblos indígenas, las pensiones de la Caja donde existen diferencias de criterios sobre la sostenibilidad del sistema.

Leonidas Bonilla también forma parte de quienes desean ocupar el puesto de Defensor de los Habitantes y quien manifestó a la comisión que aspira al cargo por ser conocedor de las diferentes instituciones públicas, al trabajar en una de ellas.

Además expresó que por su trabajo a visitado muchas comunidades  lo que le permite conocer la vulnerabilidad de los habitantes de muchos  lugares y los problemas que enfrentan para solucionarlos.

2013 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Federico Villegas Cordero, Departamento de Relaciones Públicas Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

12 de diciembre del 2013

La Procuradora General de la República, Ana Lorena Brenes fue recibida hoy en la Comisión Permanente Especial de Control del Ingreso y Gasto Público para aclarar qué clase de controles le solicitó a la Junta de Protección Social para que se le aplicaran a las loterías, tanto la tradicional como la electrónica.

Brenes explicó que en un primer dictamen de la Procuraduría habían establecido que la lotería no necesitaba de algún control específico en cuanto a las personas que la adquieren, pero se referían a la lotería tradicional, no así a la lotería electrónica.

Posteriormente hicieron un segundo dictamen en el que se le instaba a la Junta de Protección Social que mediante algún organismo técnico valorara el riesgo y se emitiera un criterio para establecer los controles y evitar así, por ejemplo, el lavado de dinero.

Según explicó el diputado Manrique Oviedo Guzmán, el problema vino cuando la Junta de Protección Social remitió a la Procuraduría la postura de no llevar controles por parte la empresa encargada de organizar la lotería electrónica, Gtech, misma que la mesa directa de la Junta hizo suya.

El legislador dijo “hay una confusión entre lo que dicen los dictámenes, pues en uno se dice que no exista control y en otro sí, y en el medio tenemos la posición de Gtech, misma en la que se basó la junta para decir que no se pueden llevar controles.  Además esos criterios son emitidos por dos bufetes muy experimentados en lo que es la defensa de la legitimación de capitales”.

Similar criterio expresó su compañera legisladora Marielos Alfaro Murillo quien dijo “me parece que acá hay una falta al deber de probidad. Cómo puede ser posible que la directiva de la Junta de Protección se base en el criterio emitido por dos bufetes contratados por Gtech, que a su vez es una empresa contratada, para emitir un criterio”, se preguntó la legisladora.

Alfaro Murillo añadió “eso es increíble cuando la JPS cuenta con sus propios asesores legales que la orienten en el tema”.

Magda Rojas, Asesora Legal de la PGR dijo que esos criterios remitidos por la junta no fueron analizados a la hora de emitir los dictámenes.

2013 Derechos Reservados Asamblea Legislativa