Nombramientos continúa audiencia para elegir magistrado de Sala Primera

Juan Pablo Estrada Gómez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

25 de marzo del 2014 – El segundo grupo de ocho candidatos al puesto de Magistrado(a) de la Sala Primera fue recibido por la Comisión Permanente Especial de Nombramientos para exponer sus planes de llegar a la magistratura por ocho años.

Juan Carlos Solano García el primer candidato en comparecer sostuvo que pone como carta de presentación sus años de trabajo como litigante lo que le permite tener una visión diferente de la sociedad y del país.

“Ofrezco llevar una visión nueva, diferente y renovadora de llegar al puesto”, acotó Solano García.

Por su parte la candidata Deyanira Martínez Bolívar indicó que uno de sus mayores retos es mejorar los tiempos de respuesta para cumplir con el principio de justicia pronta y cumplida.

Para la actual magistrada suplente de la Sala, Ana Isabel Vargas Vargas su interés en el cargo radica en su experiencia como jueza de carrera.

Otra magistrada suplente en proponer su nombre fue Damaris Vargas Vásquez quien mencionó que busca continuar con el trabajo realizado a lo largo de los diez años que lleva como miembro sustituta de dicha Sala.

La lista de comparecientes incluía a Ana Cristina Víquez Cerdas, Carlos Guillermo Zamora Campos, Alner Palacios García y Carlos Manuel Rodríguez Jiménez.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Proyecto de Extinción de Dominio tendría roces con la Constitución

Esteban Rojas Sáurez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

25 de marzo del 2014 – Juan Carlos Esquivel del Colegio de Abogados de Costa Rica y presidente de la Comisión anti lavado y anticorrupción de la Federación Interamericana de Abogados, aseguró que el proyecto de Extinción de Dominio, que se discute en la Comisión Permanente de Gobierno y Administración, violenta varios artículos de la Constitución Política.

La iniciativa pretende incautar los bienes que las personas no pueden demostrar que fueron adquiridos de manera legal y de esta manera evitar que fondos provenientes del lavado de dinero y la legitimación de capitales ingresen al sistema financiero nacional.

El proyecto de ley plantea que la acción de extinción de dominio será iniciada por la Fiscalía General de la República de oficio o a solicitud de cualquier persona, cuando esta considere que existe la probabilidad de que los bienes fueron adquiridos o trabajan con fondos ilícitos.

Para Esquivel es inaceptable que los ciudadanos sean los encargados de demostrar que los bienes de su propiedad fueron obtenidos de forma lícita. Además, afirma que la iniciativa viola los derechos civiles y constitucionales de la mayoría de los ciudadanos.

“No existe en Costa Rica un plazo definido para la conservación de comprobantes de la adquisición legal de bienes muebles o inmuebles”, explicó el abogado.

Según el proyecto de ley, la Fiscalía Adjunta de Extinción de Dominio, será el órgano encargado de la valoración de los casos bajo su conocimiento, de bienes que pudieran llegar a considerarse ilícitos.

La Fiscalía desarrollará la investigación que corresponda y, de observar mérito en sus resultados, formulará la pretensión de extinción de dominio.

Esquivel señalo que este proyecto no es necesario debido a que en el país ya hay otras leyes que regulan el tema de lavado de dinero y legitimación de capitales.

El diputado del Partido Acción Ciudadana, Manrique Oviedo Guzmán discrepó con el miembro del Colegio de Abogados e insistió en que la Zona Norte del país se está viendo fuertemente afectada por el tema de lavado y fue enfático que se necesitan mayores herramientas para atacarlo.

Por su parte la legisladora de Liberación Nacional, Xinia Espinoza Espinoza dijo que todavía existen muchas dudas en cuanto a la viabilidad del proyecto.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Inician audiencias para elegir magistrado de Sala Primera

Juan Pablo Estrada Gómez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

24 de marzo del 2014

La Comisión Permanente Especial de Nombramientos recibió al primer grupo de 12 postulantes al cargo de Magistrado (a) de la Sala Primera de la Corte Suprema en sustitución por jubilación de la Dra. Anabelle León Feoli.

La candidata Alexandra Alvarado Paniagua, Presidenta del Tribunal Agrario Nacional, fue la primera en exponer ante el panel legislativo sus intereses de llegar a la magistratura para aportar hacia el cambio y la modernización que se requiere ante la nueva realidad nacional.

Por su parte el juez de lo Contencioso Administrativo, Rodrigo Alberto Campos Hidalgo indicó que se debe abrir el Poder Judicial más al pueblo y abogó por un mayor control interno del gasto.

Para la candidata Lupita Chaves Cervantes se requiere dar una visión integral e implementar procesos flexibles y más accesibles.

“La Sala Primera maneja temas de gran importancia para el país y por eso requiere de una persona con gran visión jurídica de alcance para fortalecer el Estado de derecho”, acotó Chaves Cervantes.

Dentro de lo expuesto ante los diputados por Juan Manuel Chaves Villalobos esta Sala necesita mayor especialización y una reestructuración.

Para el Dr. Jorge Córdoba Ortega se debería trabajar por nombrar un Magistrado externo al Poder Judicial para que puedan aportar nuevos criterios y experiencias.

Otros de los candidatos en ser recibidos en la sesión de hoy fueron Antonio Darcia Carranza, David Alberto Fallas Redondo, Laura María León Orozco, Luis Fernando Fernández Hidalgo, Gustavo Fernández Paoli, Vanessa Fisher González y Alvaro Hernández Aguilar

La Comisión de Nombramientos dispuso sesionar de forma extraordinaria mañana martes y el miércoles con el fin de avanzar con el trámite de este expediente y poder recibir en audiencia a los 37 postulantes al cargo.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Expropiaciones serán procesos más ágiles

Esteban Rojas Sáurez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

24 de marzo del 2014 – En Costa Rica, la construcción o ampliación de una carretera o la edificación de un nuevo edificio gubernamental se convierten en toda una tortura para la administración pública debido a lo lento de los procesos de expropiación.

Según datos del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) en nuestro país este trámite puede llegar a tardar varios meses.

Para el Estado, apropiarse de un terreno se convirtió en una tarea lenta por las múltiples discusiones para acordar un precio que beneficie a la partes y por la gran cantidad de actores que participan en el proceso.

Actualmente el Estado no puede entrar en posesión del bien o bienes expropiados sino hasta que se deposite el monto del avalúo administrativo en una sede jurisdiccional lo que genera atrasos en las obras.

Por estas razones, los diputados de la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos analizan el expediente 18753, Reforma integral de la Ley de Expropiaciones, que pretende que se puedan iniciar los trabajos en la zona expropiada a pesar de los reclamos que se puedan presentar con respecto al precio fijado.

Datos del MOPT revelan que a la fecha se encuentran abiertos poco más de 100 procesos de expropiación a lo largo de todo el país y algunos llevan años en trámite.

El jefe del Departamento de Expropiaciones del Ministerio, Alex Ureña, explicó que uno de los trámites que está atrasando las obras en el proyecto Chilamate-Vuelta de Kooper ubicado en la Zona Norte, es la expropiación de un terreno propiedad del banco alemán Bayerische Hypotheken Und Wechsel Bank Aktiengesellschaft la cual tiene más de tres años de estar en discusión.

Además, en la zona de Sarapiquí existe otro terreno donde no han podido iniciar las obras por diferencias en la fijación del precio.

El legislador de Liberación Nacional y presidente del foro legislativo en el cual se discute el proyecto de ley, Luis Gerardo Villanueva Monge, explicó que una vez depositado el dinero, la administración puede tomar posesión aun cuando no exista acuerdo en el precio y el asunto se traslade a sede jurisdiccional.

Villanueva Monge afirmó que con la iniciativa se acortan los plazos para los peritajes casi a la mitad del tiempo que se utiliza actualmente.

El proyecto plantea que, si transcurridos dos meses después de que se dictó el decreto de expropiación, el inmueble no ha sido desocupado, la Administración solicitará al Juez Civil de Hacienda que proceda a ordenar el desalojo. Para ello se auxiliará con la Fuerza Pública y pondrá a la Administración en posesión del bien.

La iniciativa señala que ningún propietario o poseedor podrá oponerse a que se practiquen sobre sus bienes inmuebles los estudios necesarios para construir, conservar o mejorar una obra pública. El bien expropiado se adquirirá libre de exacciones y gravámenes hipotecarios.

El proyecto de ley indica que “para la adquisición o expropiación de un bien inmueble, será indispensable un acto motivado, mediante el cual el bien requerido se declare de interés público”.

El diputado independiente, Luis Fishman Zonzinski explicó que la propuesta busca agilizar el trámite administrativo con la finalidad de reducir en años la duración de los trámites. El legislador aseguró que en caso que se diera un reclamo por el precio aún así la maquinaria podrá empezar a trabajar en la construcción de la obra y “ganamos años en el desarrollo del país”.

En la actualidad si se presenta un reclamo no se pueden iniciar los trabajos para los cuales se adquirió el terreno.

El jefe de fracción del Partido Unidad Social Cristiana, Rodolfo Sotomayor Aguilar, dijo que el proyecto le da mayor agilidad y simplifica los trámites a diferencia de los procesos actuales que “son lentos y el expropiado puede entrabarlos”.

La encargada de asuntos jurídicos del MOPT, Rocío Trejos, aseguró que el proyecto “tiene buenas intenciones” pero para agilizar aún más los trámites se requieren todavía mayores cambios en la legislación.

¿Cómo se fija el precio?

El proyecto indica que para fijar el valor del bien en zonas rurales el precio se dará por hectárea. Mientras que en las zonas urbanas el precio podrá fijarse por metro cuadrado.

En el caso de los bienes muebles, estos se valorarán separadamente y se indicarán las características que influyen en su valoración.

Con la finalidad de fijar los montos se deberá efectuar un avalúo administrativo que indicará todos los datos necesarios para valorar el bien que se expropia. Además se describirá en forma amplia y detallada el método empleado.

Fishman Zonzinski aseguró que el precio se fijará con el valor que esté registrado en Tributación Directa o en la municipalidad correspondiente. En caso de que el propietario no acepte el valor asignado, éste podrá acudir a las instancias judiciales para realizar el reclamo respectivo.

Según el proyecto de ley, transcurridos diez años después de la expropiación, el expropiador devolverá a los dueños originales o a los causahabientes que así lo soliciten por escrito, las propiedades o las partes sobrantes que no se hayan utilizado totalmente.

En cuanto a este punto, la jefe de fracción del Partido Acción Ciudadana, Carmen Muñoz Quesada, afirmó que será modificado. “Esto nos parece inaceptable porque podría quedar algún terreno en un limbo legal”.

Por su parte, Fishman Zonzinski explicó que se realizará la modificación al proyecto para que si después de diez años el terreno no fuese utilizado, el mismo quedará como patrimonio del Estado.

¿Quiénes participan en el proceso de expropiación?

Para que el Estado pueda expropiar un terreno donde esté involucrado el Ministerio de Obras Públicas y Transportes, intervienen en el trámite el Departamento de adquisición de bienes inmuebles, la Dirección Jurídica, el departamento de Leyes y Decretos y la Imprenta Nacional. Además, del Consejo Nacional de Vialidad, la Procuraduría General de la República y el Juzgado.

La encargada de asuntos jurídicos del MOPT señaló que al estar tantos órganos involucrados en el proceso de expropiación, será necesaria una excelente coordinación para evitar que un atraso en alguna de las instituciones afecte todo el proyecto.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Nueva ley orgánica facilitará uso de recursos en Ministerio de Seguridad

Vera Solano Salazar, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

20 de marzo del 2014 – La creación de un fideicomiso que facilite la utilización de los recursos es una de las novedades que resaltó Mario Zamora, ministro de Seguridad Pública de la Ley orgánica del Ministerio de Seguridad, que se tramita en la Comisión Permanente Especial de Seguridad y Narcotráfico.

El titular de Seguridad manifestó a los diputados la importancia que tiene la aprobación de la nueva legislación que aseguró atiende los elementos más importantes en materia de policía.

Con la aprobación de la iniciativa el nombre de la fuerza pública se cambia por el de policía civil, que según explicó el Ministro es más que una variación semántica, pues es más bien de tipo filosófico.

Respecto a la creación del fideicomiso explicó que su creación junto a los controles hacendarios permitirá el uso en tiempo de los dineros, para que no los pierda el Ministerio, como sucede en la actualidad.

Aseguró que el problema en este momento es que si vence el plazo para su uso los dineros son enviados a la caja única del Estado.

Añadió que el fideicomiso permite enviar los recursos a un fondo que será administrado por el Ministerio de Hacienda lo que asegura su uso por parte de Seguridad.

La iniciativa la presentó el Poder Ejecutivo como una necesidad de modernizar la ley de ese ministerio que permita hacer frente a las nuevas forma de delincuencia que operan en el país.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Procesos de apertura afectaron sensiblemente finanzas de RACSA

Armando Alonso González, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

20 de marzo del 2014 – Orlando Cascante, representante de Radiográfica Costarricense (RACSA), manifestó que los procesos de apertura en el mundo y en nuestro país, afectaron sensiblemente las finanzas de esa entidad, logrando una caída en los precios de los productos que ofrecen como la conectividad.

Cascante compareció junto con Hernán Acuña, en la Comisión Permanente Especial de Control de Ingreso y Gasto Público para que explicaran el tema de las finanzas de esa institución.

“No hay duda que una vez dada la apertura con las alianzas que tenía con Cable Tica y Tigo, en aquel momento cable AMNET, se le fueron prácticamente 80 mil clientes que afectaron sensiblemente sus finanzas, eso fue un golpe muy duro para la sostenibilidad de la empresa y adicionalmente, con la apertura se dio una caída en los precios de los productos fundamentales que tenía RACSA que era conectividad”, explicó Cascante.

Es por ello, según dijo, que se realizó a lo interno de la institución un análisis, para ver la viabilidad de continuar con el tema de la conectividad y se determinó que no era viable, sino más bien darle una transformación total a la empresa, ofreciendo otro tipo de productos.

“RACSA se ha venido recuperando financieramente, sin embargo requiere un periodo más de tiempo y ajustes en conjunto con la casa matriz, en donde la sinergia se aprovechen de mejor forma para poder fortalecerse tanto el ICE como la mismo RACSA.” dijo.

Por su parte Hernán Acuña, señaló que RACSA viene realizando esfuerzos y sacrificios en cuanto a la contención de gastos superfluos lo que ha permitido una recuperación satisfactoria, permitiendo que la empresa retorne a su estado de empresa comercial.

Dentro de los esfuerzos que se han realizado, mencionó, contención del gasto en el incremento de la planilla, durante tres años seguidos, reconociendo solo los aumentos de salarios oficiales y reduciendo los grandes contratos de operación y mantenimiento que mantenían con diferentes empresas y asumiéndolos el mismo personal.

Finalmente mencionó que mantienen nuevas negociaciones y actividades comerciales como por ejemplo un proyecto para que RACSA ofrezca los servicios de venta de “Tiempo Aire” o recargas telefónicas con el objetivo de inyectarle nuevas fuentes de ingreso a la empresa.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Avanza en comisión presupuesto para financiar obras viales

Vera V. Solano Salazar, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

19 de marzo del 2014 – La comisión Permanente de Asuntos Hacendarios dictaminó afirmativamente el expediente 19053 que contiene el presupuesto extraordinario por casi 42 mil millones de colones, la mayoría de los cuales se destinarán a financiar obras viales.

El presupuesto que apenas este lunes ingreso a la corriente legislativa logró su visto bueno en la comisión después de que el viceministro de Hacienda José Luis Araya explicara a los legisladores el destino de los recursos.

El funcionario detalló que 15750 millones de colones se destinarán a la construcción y conservación de la red vial del país, mientras que 25 mil millones de colones se utilizarán en la construcción de la carretera a San Carlos como parte de una adenda.

Como parte de una contrapartida al proyecto Limón ciudad puerto para cubrir los gastos operativos que faltan para terminar el año, ante la ampliación solicitada por el país al Banco Interamericano de Desarrollo, BID se incluyen 220 millones de colones en el presupuesto.

El proyecto aunque fue aprobado no contó con el respaldo de los diputados Walter Céspedes Salazar de la Unidad Socialcristiana y Víctor Emilio Granados Calvo de Accesibilidad Sin Exclusión. Ambos legisladores cuestionaron la inclusión de 15 mil millones de colones en el plan de gastos para cancelarle a la empresa OAS la deuda que el país tiene para finiquitar el contrato de ampliación de la carretera San José-San Ramón.

El proyecto de presupuesto extraordinario pasara al Plenario Legislativo para iniciar su trámite en primer debate, donde los legisladores podrán hacerle las modificaciones que estimen convenientes.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Proyecto de Extinción de Dominio debe mejorarse

Esteban Rojas Sáurez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

19 de marzo del 2014 – Tanto el Fiscal Adjunto de Trata y Tráfico de Personas, Mauricio Borachi Hernández, como el Decano de la Facultada de Derecho de la Universidad de Costa Rica, Alfredo Chirino Sánchez, coincidieron en que el proyecto de Extinción de Dominio que se discute en la Comisión Permanente de Gobierno y Administración debe perfeccionarse.

Con esta iniciativa se busca luchar contra el crimen organizado y el lavado de dinero, permitiendo al Estado incautar y administrar los bienes de personas o empresas que se sospeche que fueron adquiridos con fondos ilícitos y no puedan demostrar cómo los obtuvieron.

Borachi Hernández aseguró que el proyecto es “absolutamente necesario” para la lucha contra el crimen organizado, pero que se deben realizar mejoras y el texto se puede tomar como una base de discusión.

Por su parte, el Decano de la Facultada de Derecho de la Universidad de Costa Rica se mostró preocupado, ya que afirma que con la iniciativa se podrían violentar principios constitucionales.

El proyecto indica que las disposiciones legales referentes a la confidencialidad o secreto de la información bancaria, bursátil o tributaria, no se aplican a las autoridades judiciales o administrativas encargadas de las investigaciones para lograr la extinción de dominio.

La Fiscalía Adjunta de Extinción de Dominio, será el órgano encargado de la valoración de los casos bajo su conocimiento, de bienes que pudieran llegar a considerarse ilícitos. La Fiscalía desarrollará la investigación que corresponda y, de observar mérito en sus resultados, formulará la pretensión de extinción de dominio. Sobre este tema el Fiscal explicó que el proyecto deja de lado a los investigadores del Organismo de Investigación Judicial.

Borachi Hernández defendió que las personas o empresas investigas sean las encargadas de demostrar cómo obtuvieron sus bienes. “No es necesariamente el Estado el que tiene que decirle a esa persona, usted hizo esto mal, la persona tiene que tener la obligación de explicarnos a nosotros de dónde sacó esa plata”.

La acción de extinción de dominio será iniciada por la Fiscalía General de la República de oficio o a solicitud de cualquier persona, cuando esta considere que existe la probabilidad de que los bienes fueron adquiridos o trabajan con fondos ilícitos.

Las diputadas del Partido Acción Ciudadana, Yolanda Acuña Castro y María Ocampo Baltodano de Liberación Nacional fueron enfáticas en que el proyecto 18964 Extinción de Dominio requiere todavía mucho más análisis antes de ser dictaminado por la Comisión de Gobierno y Administración.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

País está en deuda con firmantes del acta de Anexión del Partido de Nicoya

Vera V. SolanoSalazar, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

18 de marzo del 2014 – “El país está en deuda con quienes firmaron el acta principal de agregación a Costa Rica” afirmó el historiador Raúl Arias al respaldar el expediente 19016 Declaratoria de benemeritazgo de la Patria a los firmantes del acta principal de la Anexión del Partido de Nicoya a Costa Rica.

Arias es historiador del Centro de Investigación y Conservación del Patrimonio Cultural y fue llamado por la Comisión Permanente de Asuntos Sociales para conocer su posición respecto a la iniciativa.

Para el historiador una de las primeras correcciones que se debe hacer es eliminar la palabra anexión pues la misma representa el poder de un Estado para adueñarse de un territorio y lo que se dio fue una agregación y así lo establecen los firmantes del acta.

La iniciativa busca darle el reconocimiento que se merecen las 25 personas firmantes del acta donde manifiestan su deseo de pertenecer a Costa Rica, esta decisión se toma después de un largo proceso.

Arias afirmó que el proyecto hace justicia a estas personas y deja claro que no existió ninguna presión por parte de Costa Rica para que estas comunidades se unieran al país.

En la lista de firmantes se encuentran Manuel Briceño Viales, Alcalde y Jefe Político del Partido de Nicoya, Ubaldo Martínez Reina, Regidor 2. Por las autoridades militares Antonio Briceño Viales, Sargento 1 y José María Jaén Marchena, Sargento 2 entre otros.

Tras un pronunciamiento del Departamento de Servicios Técnicos el cual establece que el proyecto debe ser tramitado en la Comisión de Honores, la presidenta de la Comisión de Asuntos Sociales Elibeth Venegas Villalobos anunció que la iniciativa sería enviada a esa instancia para que continúe con el trámite.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa

Fiscal General asegura que Proyecto de Extención de Dominio debe mejorarse

Esteban Rojas Sáurez, Departamento de Relaciones Públicas, Prensa y Protocolo
Asamblea Legislativa

18 de marzo del 2014 – El Fiscal General de la República, Jorge Chavarría Guzmán explicó que el proyecto de ley de Extinción de Dominio que se discute en la Comisión Permanente de Gobierno y Administración debe mejorarse debido a que no define el concepto de extinción de dominio.

La iniciativa busca que el Estado pueda tomar posesión de los bienes privados de personas u organizaciones que estén involucradas en actividades ilícitas y evitar que los fondos que estas generen puedan ingresar al sistema financiero.

Si la persona logra demostrar que sus bienes vienen de fuentes licitas estos se le devolverían, pero si no se le aplicaría el concepto de presunción que vienen de fuentes ilegales y podrían ser secuestradas por el Estado.

El Fiscal también criticó que la iniciativa faculta a los investigadores a realizar intervenciones telefónicas y otras acciones que pueden ser invasivas de la intimidad de las personas.

Según el proyecto, la Unidad de Inteligencia Financiera del Instituto Costarricense sobre Drogas y Crimen Organizado coadyuvará en materia de inteligencia financiera con la Fiscalía Adjunta de Extinción de Dominio durante el desarrollo del proceso y la información que brinde será de carácter confidencial y exclusivamente para fines de inteligencia.

A pesar de esta crítica, para el Fiscal General, el tema de extinción de dominio es fundamental para la lucha contra la legitimación de capitales.

Chavarría Guzmán indicó que se debería definir mejor quién se haría cargo de la administración de los bienes incautados. Para el Fiscal este es uno de los temas más complicados, “no hay burócrata capaz de manejar una empresa”.

El proyecto señala al Instituto Costarricense sobre Drogas, por medio de la Unidad de Recuperación de Activos y Extinción de Dominio (URA), como el órgano encargado de custodiar y administrar los bienes incautados o cuyo dominio haya sido extinguido.

Sobre este tema, Celso Gamboa Sánchez, Comisionado Nacional Antidrogas fue enfático en el proyecto le da capacidad a la URA para firmar contratos para que los negocios puedan seguir funcionando.

La diputada del Partido Acción Ciudadana, Yolanda Acuña Castro se mostró preocupada por las posiciones encontradas alrededor del proyecto.

2014 Derechos Reservados Asamblea Legislativa